IPv6 Esclarecimento PI

Proposta

1.0 Resumo do problema tratado nesta proposta

Por meio de proposta de política “IPv6 PI Update ”(AFPUB-2018-V6-004), o IPv6 Política de espaço independente do provedor (PI) que fornece IPv6 o espaço para sites finais foi revisado / atualizado.

Esta revisão, no entanto, deixou passar uma frase na seção anterior 6.8.2.v, que dizia:

“O 'site final' deve mostrar um plano para usar e anunciar o IPv6 espaço de endereço independente do provedor em 12 (doze) meses. Após esse período, se não for anunciado, o IPv6 O espaço de endereço PI deve ser recuperado e devolvido ao pool livre pela AFRINIC ”. 

Este texto foi mantido em 6.8.2.iv.

Claro, isso não faz sentido porque existem vários casos possíveis, que estão no âmbito desta política, que não anunciarão sua IPv6 Espaço de endereço PI, como:

1. Espaço de peering de LAN do IXP.

2. In IPv6 não há espaço de endereço privado equivalente ao IPv4 um de acordo com RFC1918, portanto, se uma organização precisa IPv6 espaço para numerar uma rede ou um conjunto delas, mesmo que não estejam hoje conectadas à Internet, o RIR deve ser capaz de fornecer esse espaço.

2.0 Resumo de como esta proposta aborda o problema 

Reformulação simples do texto para permitir aqueles casos que não precisam anunciar sua IPv6 Espaço PI.

3.0 Proposta 

4. Referências             

Outros RIRs já acomodaram esse requisito em suas políticas:

• APNIC: 10.1.4. Provedor Independente IPv6 atribuição

https://www.apnic.net/community/policy/resources#Part%203:%20IPv6%20Policy

• ARIN: 6.5.8.1. Critérios de Atribuição Inicial

https://www.arin.net/participate/policy/nrpm/#6-5-8-direct-assignments-from-arin-to-end-user-organizations

• LACNIC: 4.5.4.2 Atribuição direta de portáteis IPv6 endereços para sites finais não portáveis IPv4 endereços previamente atribuídos por LACNIC

https://www.lacnic.net/684/2/lacnic/4-ipv6-address-allocation-and-assignment-policies

• MADURO: IPv6 Atribuições de Provider Independent (PI)

https://www.ripe.net/publications/docs/ripe-707#IPv6_PI_Assignments

Histórico de Revisão

Avaliação da equipe

Versão PDF

1.0 Entendimento da proposta pela equipe

1. A proposta pretende excluir o texto no CPM 6.8.2.v, que diz: “O 'site final' deve mostrar um plano para usar e anunciar o IPv6 espaço de endereço independente do provedor em 12 (doze) meses. Após esse período, se não for anunciado, o IPv6 O espaço de endereço PI deve ser recuperado e devolvido ao pool livre pela AFRINIC ”. Segundo o autor, isso ocorre porque existem vários cenários possíveis onde IPv6 O espaço PI emitido não será de fato anunciado, como o espaço de peering IXP LAN. E não havendo espaço de endereço RFC1918 equivalente para IPv6, se digamos, uma organização precisa IPv6 espaço para numerar uma rede ou um conjunto delas que não estão (ou não estarão) conectadas à Internet, a AFRINIC deve ser capaz de fornecer esse espaço.
2. As cláusulas 6.8.2 (a) e (b) (v) também foram reformuladas para se alinhar com a exclusão da frase acima.
3. CPM 6.8.2 b (iv) será modificado para remover a exigência de AFRINIC para recuperar qualquer IPV6 Espaço PI que não é anunciado após 12 meses. A exigência de que a organização apresente um plano de uso do espaço dentro de 12 meses será mantida.
4. CPM 6.8.2 b (v) será reformulado para permitir a possibilidade de que IPv6 O espaço do PI não será anunciado. O requisito de o espaço não ser desagregado (se for anunciado) será mantido.

2.0 Comentários da equipe

A proposta menciona muito sobre sites finais, mas na verdade se referem à organização, não a um site real. Se uma organização tiver muitos "sites finais", apenas uma afiliação AFRINIC deve ser exigida para essa organização.

3.0 Comentários do Departamento Jurídico

nenhum

Implementação 4.0

4.1 Cronograma e Impacto : A proposta será implementada sem impacto.

4.2 Requisitos de implementação : Atualizações nos documentos do processo de avaliação de recursos internos para IPv6 Espaço PI.