Detalhes
|
AFPUB-2019-V6-001-DRAFT01 |
Versão 1.0 Status: Em discussão Obsoletos: |
Autor:
|
|
Altera: CPM arte 6.8.2
|
||
|
Submetido: 09 de Abril de 2019 |
Proposta
1.0 Resumo do problema tratado nesta proposta
Por meio de proposta de política “IPv6 PI Update ”(AFPUB-2018-V6-004), o IPv6 Política de espaço independente do provedor (PI) que fornece IPv6 o espaço para sites finais foi revisado / atualizado.
Esta revisão, no entanto, deixou passar uma frase na seção anterior 6.8.2.v, que dizia:
“O 'site final' deve mostrar um plano para usar e anunciar o IPv6 espaço de endereço independente do provedor em 12 (doze) meses. Após esse período, se não for anunciado, o IPv6 O espaço de endereço PI deve ser recuperado e devolvido ao pool livre pela AFRINIC ”.
Este texto foi mantido em 6.8.2.iv.
Claro, isso não faz sentido porque existem vários casos possíveis, que estão no âmbito desta política, que não anunciarão sua IPv6 Espaço de endereço PI, como:
-
Espaço de peering de LAN do IXP.
-
In IPv6 Não existe um espaço de endereçamento privado equivalente ao IPv4 uma conforme a RFC1918, portanto, se uma organização precisar IPv6 espaço para numerar uma rede ou um conjunto delas, mesmo que hoje não estejam conectadas à Internet, o RIR deve ser capaz de disponibilizar esse espaço.
2.0 Resumo de como esta proposta aborda o problema
Reformulação simples do texto para permitir aqueles casos que não precisam anunciar sua IPv6 Espaço PI.
3.0 Proposta
|
Atual |
Proposto |
|
6.8.2 Critérios de Atribuição
|
6.8.2 Critérios de Atribuição
|
4. Referências
Outros RIRs já acomodaram esse requisito em suas políticas:
- APNIC: 10.1.4. Provedor Independente IPv6 atribuição
https://www.apnic.net/community/policy/resources#Part%203:%20IPv6%20Policy
- ARIN: 6.5.8.1. Critérios de Atribuição Inicial
- LACNIC: 4.5.4.2 Atribuição direta de portáteis IPv6 endereços para sites finais não portáveis IPv4 endereços previamente atribuídos por LACNIC
https://www.lacnic.net/684/2/lacnic/4-ipv6-address-allocation-and-assignment-policies
- MADURO: IPv6 Atribuições de Provider Independent (PI)
https://www.ripe.net/publications/docs/ripe-707#IPv6_PI_Assignments
Histórico de Revisão
|
Data |
Detalhes |
|
09 de Abril de 2019 |
Version 1: AFPUB-2019-v6-001-DRAFT01 Inicie Draft Postado em rpd |
|
14 de maio de 2019 |
Versão 2: AFPUB-2019-v6-DRAFT02 Revisões abrangentes de 6.8.2, 6.8.3 e 6.8.4
|
Avaliação da equipe
| Proposta | AFPUB-2019-V6-001-DRAFT01 |
| Título | IPv6 Esclarecimento PI |
| URL da proposta | https://www.afrinic.net/policy/2019-v6-d1#details |
| Avaliadas | 20 de Abril de 2019 |
1.0 Entendimento da proposta pela equipe
- A proposta visa eliminar o texto em CPM 6.8.2.v, que diz: “O 'local final' deve apresentar um plano de utilização e anunciar o IPv6 espaço de endereço independente do provedor em 12 (doze) meses. Após esse período, se não for anunciado, o IPv6 O espaço de endereços PI deve ser recuperado e devolvido ao pool gratuito pela AFRINIC”. Segundo o autor, isso ocorre porque existem vários cenários possíveis em que IPv6 O espaço de endereços PI emitido não será anunciado, como o espaço de peering LAN IXP. E não há equivalente ao espaço de endereços RFC1918 para IPv6Por exemplo, se uma organização precisar de IPv6 O AFRINIC deve ser capaz de fornecer espaço para numerar uma rede ou um conjunto de redes que não estejam (ou não venham a estar) conectadas à Internet.
- As cláusulas 6.8.2(a) e (b)(v) também são reformuladas para se alinharem com a exclusão da frase acima.
- O CPM 6.8.2 b (iv) será modificado para remover a exigência de que a AFRINIC recupere qualquer espaço IPV6 PI que não seja anunciado após 12 meses. A exigência de que a organização apresente um plano para usar o espaço dentro de 12 meses será mantida.
- O CPM 6.8.2 b (v) será reformulado para permitir a possibilidade de que IPv6 O espaço para Investigador Principal (IP) não será anunciado. A exigência de que o espaço não seja desagregado (caso seja anunciado) será mantida.
2.0 Comentários da equipe
A proposta menciona muito sobre locais finais, mas estes se referem, na verdade, à organização, e não a um local físico. Se uma organização possui muitos "locais finais", então apenas uma filiação à AFRINIC deveria ser necessária para essa organização.
3.0 Comentários do Departamento Jurídico
nenhum
Implementação 4.0
4.1 Cronograma e Impacto A proposta será implementada sem impacto.
4.2 Requisitos de implementação Atualizações nos documentos do processo interno de avaliação de recursos para IPv6 Espaço PI.

