Internet est fondamental pour notre société car il fournit des services importants allant des services de sûreté et de sécurité au divertissement. Internet n'a pas été conçu à l'origine pour transporter des données d'application sans contrainte de temps et sans interactions utilisateur illimitées, car les performances Internet sont généralement liées, entre autres, par des facteurs physiques tels que la distance, le moyen de transmission et la congestion des liens. Cependant, la plupart des applications utilisées sur Internet aujourd'hui sont sensibles au délai (par exemple pour la diffusion en direct ou les jeux en ligne). Il est donc essentiel d'avoir une livraison de contenu en temps opportun. Cependant, comme le montre la mesure effectuée à partir de notre étude, tous les pays ou régions ne sont pas égaux du point de vue de l'accès à Internet et des performances.
On sait que la zone de l'océan Indien (IOA), y compris Madagascar (MG), Maurice (MU), l'île de la Réunion (RE), les Seychelles (SC) et Mayotte (YT) souffre d'une topologie Internet mal maillée entre elles. Les performances du réseau entre les îles présentent très probablement des caractéristiques de faible performance et de retard élevé, bien que les îles soient physiquement connectées les unes aux autres, il n'y a pas de liens logiques directs entre elles. De nombreuses connexions suivraient donc intercontinentales itinéraires détournés avant d'atteindre les îles voisines, et dans le pire des cas, d'autres réseaux du même pays. Pour améliorer l'interconnectivité dans la région de l'AIO, des investissements majeurs dans des projets inter-îles tels que la Commission de l'océan Indien MÉTISSE (MElting poT Indianoceanic Submarine System), le Afrique-1 et IOX câbles sous-marins. Cependant, une topologie physique améliorée sans peering et échange de trafic appropriés entre les opérateurs de réseau de la région n'améliorerait pas nécessairement la situation, comme le montrent deux de nos études récentes sur Connectivité et performances Internet à la Réunion et sur la impact des longs délais sur les performances TCP. Nous avons souligné pourquoi il est important de briser le silo Internet dans cette région pour améliorer l'accès à Internet. Ils ont effectué des mesures sur la connectivité sortante des îles de l'océan Indien avec le reste du monde.
La carte suivante montre que chaque île est connectée à Internet avec un ou plusieurs câbles sous-marins.
Figure SEQ Illustration \ * ARABIC 1: Câble sous-marin des îles de l'océan Indien
Etude de mesure
L'utilisation d'un Raspberry-Pi, Paris-Tracéroute et rTraceroute, nous avons analysé 4,480,000 XNUMX XNUMX traces entre IOA et des destinations réparties dans le monde. La sélection de la destination était basée sur une génération aléatoire d'adresses IP. Cet ensemble a été testé par le protocole ICMP et géolocalisé par API RIPE NCC.
La première étape avant toute analyse était de nettoyer l'ensemble de données. Nous supprimons les traces qui répondaient à l'un des critères suivants:
- La destination n'a pas été atteinte;
- A 3 étoiles suivantes sont présentes à la fin de la trace;
- La présence des marques '! N' (Network Unreachable) ou '! H' (Host Unreachable) en raison de Paris-Traceroute;
- Une trace corrompue (sonde d'exception, traces vides,…);
- Présence de boucles (255 sauts atteints);
- La présence d'IP dont les pays ne sont pas présents dans la base de données RIPE NCC. L'adresse IP 100.41.0.15 en est un exemple.
Après filtrage des données, nous avons obtenu 1,053,894 XNUMX XNUMX traces de traceroute propres.
Résultats
Le Figure 2 tracer le nombre de points de sortie pour chaque îlot IOA. Nous comptons le premier saut hors de chaque île.
Figure SEQ Illustration \ * ARABIC 2: Nombre de liens de sortie Internet de chaque pays depuis IOA.
Cette figure montre que chaque île a au moins 20 points de sortie (sauf Mayotte qui n'a qu'un seul point de sortie). Ce chiffre semble indiquer une certaine diversité de chemins pour le trafic Internet de chaque île. Dans Tableau I, les détails du point de sortie de chaque pays sont donnés.
| Madagascar | Île Maurice | Ile de la Réunion | Seychelles | Mayotte |
| Autre 1,82% US 4,39% RF 10 % Go 83,79 % |
Autre 1,61% RF 1,17 % KE 1,22% MES 13,77% TI 32,23% UE 50,00% |
Autre 0,69% US 4,81% Go 39,09 % RF 55,41 % |
Autre 1,19% UM 4,41% Go 94,40 % |
RF 100 % |
Tableau 1: Tableau du point de sortie de l'IOA
Les autres incluent tous les pays dont le pourcentage est inférieur à 1%. Ce tableau confirme la diversité des points de sortie. Il montre également que pour la plupart des îles de l'AIO, plus de 90% du trafic sort par trois principaux pays. Tableau 1 montre un comportement asymétrique dans les politiques de routage et d'appairage. Par exemple, Maurice (MU) apparaît au point de sortie des Seychelles (SC) mais les Seychelles n'apparaissent pas à Maurice.
Conclusion
L'étude du chemin et du routage est une tâche très importante dans les régions où l'accès à Internet n'est pas très bien réparti, comme c'est le cas pour les îles de l'océan Indien. Le résultat principal indique que la plupart des îles sont connectées au monde, mais avec un peering et un maillage régionaux médiocres. Il semble que l'IXP et le peering régional ne soient pas vraiment optimisés / bien configurés ni réellement inexistants.
À propos de l’auteur
Réhan Noordally, doctorant à l'Université de la Réunion, travaille actuellement sur la mesure Internet et les performances TCP pour la Réunion et la zone Océan Indien.
