Détails
ID: |
AFPUB-2020-GEN-002-DRAFT03 |
Date de soumission: |
22 mai 2021 |
Auteur : |
|
Version: |
3.0 |
Obsolètes: |
NA |
Modifie: |
CPM (3.3) |
Proposition
1. Résumé du problème traité par cette proposition
Le PDP actuel utilise un groupe de travail pour les activités d'élaboration de politiques. Il ne définit pas de procédures spécifiques ni de règles opérationnelles pour le groupe de travail. Cela a conduit au fil du temps à des problèmes d'interprétation en ce qui concerne la façon dont le groupe de travail est administré et comment les discussions sont modérées.
2. Résumé de la manière dont cette proposition résout le problème
La proposition aborde les problèmes en définissant des lignes directrices et des procédures claires et explicites du Groupe de travail.
3. Proposition
La proposition modifie le processus d'élaboration des politiques, section 3.3 de la CMP AFRINIC
Actuel | Proposition |
---|---|
3.3 Le Groupe de travail sur l'élaboration des politiques (PDWG) Le Groupe de travail sur l'élaboration des politiques (PDWG) discute des propositions. Ces débats sont accessibles à tous, via l’Internet ou en personne. Les travaux du PDWG se réalisent à travers la liste de diffusion des Débats sur les politiques de gestion des ressources (cette adresse e-mail qui est protégée du spam. Vous devez activer JavaScript pour la voir.) et au cours des réunions semestrielles d'AFRINIC sur les politiques de l’Internet (PPM). Tout individu y participant en personne ou à distance est considéré comme faisant partie du Groupe de travail sur l'élaboration des politiques. Le Groupe de travail sur l'élaboration des politiques a deux présidents pour s'acquitter de ses fonctions administratives. Lesdits présidents sont élus par la communauté d’AFRINIC lors de la réunion sur les politiques de l’Internet et servent des mandats échelonnés de deux ans. Leur mandat s’achève au cours de la première réunion sur les politiques de l’Internet, ce qui correspond à la fin du mandat pour lequel ils ont été nommés. Un mandat peut commencer ou se terminer au plus tôt le premier jour de la réunion sur les politiques de l’Internet et au plus tard le dernier jour de ladite réunion, selon ce qui est établi d’un commun accord par le président actuel et le nouveau président. Si le président du groupe de travail n'est pas en mesure de remplir son mandat, le groupe de travail peut choisir un remplaçant pour le reste du mandat. Si les présidents des groupes de travail ne peuvent assister à la réunion sur les politiques publiques, le groupe de travail nomme un président pour la session. Toute personne présente à la réunion, en personne ou par participation à distance, peut participer au processus de sélection d'un président temporaire. |
3.3 IntroductionLe groupe de travail sur l'élaboration des politiques (PDWG) offre un forum public ouvert pour discuter des politiques de ressources de numéros Internet et des sujets connexes d'intérêt pour l'AFRINIC et la communauté Internet dans la région de service d'AFRINIC. Les sessions du PDWG ont lieu lors des réunions de politique publique d'AFRINIC. Entre les réunions, les discussions se poursuivent via la liste de diffusion des discussions sur la politique des ressources. Le PDWG est ouvert à toutes les personnes intéressées. Ce document sert de lignes directrices sur le fonctionnement du groupe de travail. Il définit clairement les rôles et les responsabilités des coprésidents du PDWG et des procédures claires pour l'administration du groupe de travail.
3.3.1 Coprésidents Deux coprésidents du PDWG administrent principalement le groupe de travail sur l'élaboration des politiques. Les coprésidents du PDWG jouent un rôle essentiel dans la gestion du groupe de travail. L'efficacité du PDWG dépend de la participation active des coprésidents. Les coprésidents du GTPD assument leurs rôles à titre bénévole. Les coprésidents coordonnent les activités du groupe de travail sur l'élaboration des politiques et sont censés assister à toutes les réunions de politique publique d'AFRINIC. Ils doivent rester abonnés à la liste de diffusion AFRINIC Policy Discussion pour la durée de leur mandat et doivent également être abonnés à la liste de diffusion AFRINIC membres-discussion pendant leur mandat. Pour chaque proposition de politique, un coprésident doit être désigné comme contact principal; les deux coprésidents doivent cependant participer activement à la recherche d'un consensus. Le coprésident principal de la proposition tel que décrit ci-dessus guidera la proposition de politique à travers les différentes phases du PDP.
3.3.2 Responsabilités des coprésidents du PDWG La responsabilité des coprésidents englobe au moins les éléments suivants:
Les coprésidents ont la responsabilité ultime de veiller à ce que le groupe de travail réalise des progrès. Les coprésidents sont également chargés de veiller à ce que le groupe de travail fonctionne de manière ouverte et équitable.
Les coprésidents devraient s’efforcer de s’assurer que les discussions sur la liste sont pertinentes et qu’elles convergent vers des accords de consensus. Les coprésidents doivent s'assurer que les discussions sur la liste sont résumées et que le résultat est bien documenté pour éviter les répétitions et autres abus.
Les responsabilités des coprésidents sont énumérées ci-dessous: 3.3.2.1 Avant une réunion de politique publique d'AFRINIC a) Aider les auteurs avec la proposition de formatage 3.3.2.2. Lors d'une réunion de politique publique a) Présider la réunion de politique publique et animer les discussions. 3.3.2.3. Après une réunion de politique publique a) Envoyer un rapport de la réunion sur les politiques publiques à la communauté et sur les listes de diffusion des discussions sur les politiques, y compris les résultats des discussions sur les propositions de politiques et les actions ouvertes.
3.3.3. Nomination des coprésidents du PDWG Le groupe de travail nomme deux coprésidents pour un mandat de deux ans. Les nominations des coprésidents ont lieu une année sur deux pour chaque siège (siège1 et siège2). Le groupe de travail prend ses décisions par consensus et nomme également les coprésidents par consensus. Les élections devraient être utilisées comme solution de dernier recours. La nomination pour chaque siège suit le processus suivant: Au moins 60 jours avant la réunion de politique publique, le personnel d'AFRINIC envoie un appel à candidatures à la liste de diffusion de l'élaboration des politiques. L'appel contiendra:
Toute personne physique résidant dans un pays de la région de service AFRINIC est autorisée à se porter volontaire. Les volontaires se font connaître en se présentant (courte biographie et motivation) en tant que candidat sur la liste de diffusion du groupe de travail. Les candidats au poste de coprésident doivent être connus comme des participants actifs sur la liste de diffusion du groupe de travail avec une bonne expérience du processus d'élaboration des politiques d'AFRINIC et doivent avoir assisté à au moins deux (2) réunions de politique publique d'AFRINIC, dont l'une doit être en personne, au cours des 3 dernières années. Si au moins une candidature est reçue à la date de clôture, le processus de nomination commence. La nomination doit avoir lieu lors de la prochaine réunion des politiques publiques en tant que premier point à l'ordre du jour. Les personnes présentes à la session, en personne ou à distance, détermineront par consensus parmi les candidats qui occuperont le poste disponible. Le président restant déterminera si un consensus a été atteint. Si le groupe de travail se retrouve sans coprésident, le président du conseil d'administration d'AFRINIC dirigera le processus de consensus. Si un seul candidat est évalué, l'absence de consensus doit déclarer le siège vacant. Le conseil d'administration nomme un coprésident par intérim dans les deux semaines suivant la PPM. Le coprésident intérimaire agira jusqu'à la nomination du nouveau coprésident. Si aucun consensus ne peut être atteint et que plusieurs candidats sont en cours d'évaluation, un scrutin secret en ligne pour désigner le nouveau coprésident aura lieu dans les deux semaines suivant la PPM. Le scrutin secret sera ouvert aux anciens coprésidents du PDPWG, aux anciens présidents des conseils d'administration et aux anciens PDG qui ont terminé au moins un mandat et qui n'ont pas été rappelés. Ceux qui ont occupé plusieurs postes disposent d'une voix. Les votes et le dépouillement doivent être effectués en utilisant une méthode de vote préférentiel classée autrement connue sous le nom d'IRV. Le gagnant du scrutin secret deviendra le nouveau coprésident. Dans le cas improbable où, après tous les tours de dépouillement, il y aurait égalité entre les deux (2) candidats les plus classés, il leur sera demandé d'en choisir un parmi eux pour servir le mandat par consensus. Le siège est déclaré vacant en cas de non-accord entre les deux derniers. Si le scrutin secret ne peut avoir lieu, le siège est déclaré vacant. Le conseil d'administration nomme le (s) coprésident (s) par intérim. Le ou les coprésidents intérimaires agiront jusqu'à la nomination du ou des nouveaux coprésidents. La sortie du coprésident comprend une période de transfert et une attente que le président assis suive les propositions, qui ont déjà atteint un consensus, jusqu'à l'achèvement de leur cycle PDP.
3.3.4. Rappel d'un coprésident Si le coprésident n'assiste pas à deux réunions de politique publique d'AFRINIC consécutives sans raisons ou s'il a été publiquement signalé par l'autre coprésident comme ne participant plus aux affaires du groupe de travail sans raison, le coprésident sera démis de ses fonctions. Toute personne peut demander la révocation d'un coprésident de groupe de travail à tout moment, sur demande écrite et justifiée au Conseil d'Administration d'AFRINIC. La demande doit être appuyée par au moins dix (10) autres personnes. Le conseil d'administration d'AFRINIC nommera un comité de rappel, à l'exclusion des personnes demandant le rappel et du coprésident. Le comité de rappel doit enquêter sur les circonstances de la demande de rappel et déterminer le résultat au plus tard 4 semaines après l'enregistrement du rappel. Le rapport du comité de rappel est publié sur la liste de diffusion du groupe de travail. La décision du comité de rappel est définitive et exécutoire. Chaque fois qu'un coprésident est démis de ses fonctions et rappelé, le coprésident restant assumera le rôle de président du groupe de travail jusqu'à la nomination d'un ou de nouveaux coprésidents. En cas de rappel des deux coprésidents, le président du conseil d'administration d'AFRINIC dirigera de toute urgence la nomination par le groupe de travail d'un ou plusieurs coprésidents intérimaires via la liste de diffusion ou lors de la réunion de politique publique. Si aucun consensus ne peut être atteint, le conseil d'administration nomme le (s) coprésident (s) intérimaire (s) du groupe de travail dans les deux semaines suivant la constatation de l'absence de consensus.
3.3.5. Démission du coprésident Si un coprésident démissionne, le coprésident restant assumera le rôle de président du groupe de travail jusqu'à la nomination d'un ou de nouveaux coprésidents. Si les deux coprésidents démissionnent, le président du conseil d'administration d'AFRINIC dirige de toute urgence la nomination par le groupe de travail d'un ou plusieurs coprésidents intérimaires via la liste de diffusion ou lors de la réunion de politique publique. Si aucun consensus ne peut être atteint, le conseil d'administration nomme le ou les coprésidents intérimaires du groupe de travail. Le président par intérim agira jusqu'à la nomination du ou des nouveaux coprésidents.
3.3.6 Groupe de travail des opérations (PDWG) 3.3.6.1 Modération des discussions et sessions des groupes de travail Le défi de la gestion des sessions du groupe de travail sur l'élaboration des politiques consiste à trouver un équilibre entre la nécessité d'un examen ouvert et équitable des questions et la nécessité de progresser. Le groupe de travail, dans son ensemble, a la responsabilité finale de trouver cet équilibre. Les coprésidents des groupes de travail ont la responsabilité de superviser le processus. Pour faciliter l'avancement des travaux, les coprésidents des groupes de travail souhaiteront peut-être décider de rejeter ou de reporter la contribution d'un individu, sur la base des critères suivants: Vieux: L'entrée se rapporte à un sujet qui a déjà été résolu et est redondant avec des informations précédemment disponibles; Mineure: L'entrée est nouvelle et se rapporte à un sujet qui a déjà été résolu, mais elle est jugée d'importance mineure dans la décision existante; Timing: La contribution porte sur un sujet que le groupe de travail n'a pas encore ouvert à la discussion; Portée: La contribution sort du cadre des discussions ou du groupe de travail
3.3.7 Comportements individuels À l'occasion, une ou plusieurs personnes peuvent adopter un comportement sur une liste de diffusion qui, de l'avis des coprésidents du groupe de travail, perturbe les progrès du groupe de travail ou va à l'encontre des codes de conduite applicables. À moins que le comportement perturbateur ne soit suffisamment grave pour qu'il doive être arrêté immédiatement, les coprésidents devraient tenter de décourager le comportement perturbateur en communiquant directement avec la personne fautive. Si le comportement persiste, les coprésidents doivent envoyer au moins un avertissement public sur la liste de diffusion. L'avertissement doit clairement exposer ce qui est mis en garde sur l'individu et sur la base du jugement des coprésidents. En dernier recours, et généralement après un ou plusieurs avertissements explicites, et si le comportement persiste, les coprésidents du groupe de travail peuvent suspendre la liste de diffusion des privilèges d'affichage de l'individu perturbateur pour une période ne dépassant pas 30 jours. L'application de cette restriction doit être progressive. Si l'individu reprend avec le même comportement ou pire, la période de restriction peut augmenter. Même lorsque les privilèges de publication sont suspendus, la personne ne doit pas être empêchée de recevoir des messages publiés sur la liste. D'autres solutions de contrôle des listes de diffusion peuvent être envisagées. Le groupe de travail doit avoir adopté ces solutions. Comme toutes les décisions des coprésidents des autres groupes de travail, toute suspension des privilèges d'affichage est sujette à appel.
3.3.8 Réunion de politique publique Une réunion de politique publique (PPM) est une réunion ouverte à la communauté au cours de laquelle des propositions de politiques sont discutées dans le cadre du processus d'élaboration de politiques (PDP). Le Conseil d'Administration d'AFRINIC convoque les PPM conformément à l'article 11.2 des Statuts. Si un coprésident ne peut pas participer à une réunion sur les politiques publiques, le deuxième coprésident présidera la réunion. Si les deux coprésidents ne peuvent pas participer à une réunion, le groupe de travail désignera temporairement une (1) personne pour diriger la session. Si le groupe de travail ne peut nommer un président temporaire, le conseil d'administration nomme un président temporaire. Si le conseil ne nomme pas un président temporaire, la réunion est ajournée. Le président temporaire nommé ci-dessus dirigera les discussions conformément à l'ordre du jour, mais ne pourra pas déterminer le consensus sur les propositions de politique. Il fournira le compte rendu des réunions à la liste de diffusion et permettra aux coprésidents de prendre le relais. Bien que la discussion ouverte et la contribution soient essentielles au succès du groupe de travail, les coprésidents sont chargés d'assurer les progrès. Lorsque cela est acceptable pour le groupe de travail, les coprésidents peuvent demander une participation restreinte (mais non restreinte!) Aux réunions de politique publique dans le but de réaliser des progrès. Les coprésidents des groupes de travail ont alors la responsabilité de refuser d'accorder la parole à toute personne qui n'est pas préparée ou qui couvre de quelque manière que ce soit un contenu inapproprié, ou qui, de l'avis des coprésidents, perturbe le processus du groupe de travail.
Consensus 3.3.9 Le groupe de travail prend ses décisions par consensus tel que défini dans le PDP
3.3.10 Appels 3.3.10.1 Suspension des privilèges d'affichage Toute personne dont les privilèges d'inscription sur la liste de diffusion ont été suspendus par les coprésidents des groupes de travail peut faire appel de la décision auprès du président du conseil d'administration d'AFRINIC. Le président évaluera les circonstances, entendra les coprésidents et le plaignant et décidera. La décision du président est définitive et exécutoire. 3.3.10.2 Nomination des coprésidents Une personne qui n'est pas d'accord avec les mesures prises par un coprésident concernant le processus de nomination doit suivre le processus de résolution des conflits tel que défini dans le PDP. Les mesures prises par le conseil d'administration concernant le processus de nomination sont définitives et exécutoires
|
4. Reconnaissance
L'auteur tient à reconnaître que certains textes et procédures de ce document ont été adaptés de la RFC2418 et des pratiques du groupe de travail d'autres RIRs.
Historique des révisions
Historique des révisions
Date | Détails |
22 mai 2021 |
Version 3 : AFPUB-2020-GEN-001-DRAFT03 - Faire nommer le ou les coprésidents par intérim au lieu du président du conseil |
30 Juillet 2020 |
Version 2 : AFPUB-2020-GEN-001-DRAFT02
|
22 Juillet 2020 |
Version 1 : AFPUB-2020-GEN-001-DRAFT01 Initiales draft publié sur rpd formaté |
Analyse d'impact de la politique AFRINIC
Évaluation du personnel AFRINIC
Date d'évaluation : 28 octobre 2021
1.0) Interprétation et compréhension de la proposition par le personnel
Cette proposition de politique apporte quelques changements au fonctionnement du groupe de travail sur l'élaboration des politiques (PDWG) comme suit: -
- Responsabilités des coprésidents du PDWG
- Nomination des coprésidents du PDWG
- Précise ce qui doit se passer si l'un ou les deux coprésidents sont rappelés
- Précise comment procéder en cas de démission d'un coprésident
- Opérations du PDWG telles que la modération des discussions et des sessions du PDWG, les comportements individuels et les réunions de politique publique
- Appels - Une personne dont les privilèges de publication ont été suspendus peut faire appel de ces décisions
- Le Conseil nomme des coprésidents intérimaires dans un délai prescrit
- Clarifications sur les personnes éligibles pour être inscrites sur le registre des votes, si le scrutin secret en ligne de dernier recours doit être utilisé pour sélectionner le(s) président(s) du PDWG.
2.0) Demandes de clarification du personnel d'AFRINIC
Au paragraphe 3.3.3 de la politique proposée (7e paragraphe), il est fait référence aux « participants actifs ».
Le terme « participants actifs » est sans aucun doute ambigu et toute signification qui lui sera attribuée sera également subjective. Une définition appropriée du terme est donc recommandée.
3.0) Commentaires du personnel sur les zones d'impact
Impact sur les fonctions de registre - Aucun
Plateformes de réunion - Restriction de participation à mettre également en œuvre via la plateforme de réunion AFRINIC pour les événements en ligne/hybrides.
Plateforme de vote en ligne - Une plateforme de vote en ligne sera nécessaire pour héberger le scrutin secret en ligne. Le registre des votes est défini dans la proposition et se compose des anciens coprésidents du PDP WG, des anciens présidents du conseil d'administration et des anciens PDG qui ont terminé au moins un mandat et n'ont pas été révoqués.
La liste nominative est disponible et accessible aux plateformes de vote en ligne fera l'objet d'une vérification d'identité.
Listes de diffusion - Les présidents du PDWG seront inscrits aux listes de diffusion des membres-discuter en tant qu'observateurs.
Participants actifs à définir.
Évaluation juridique
Sur la forme, les observations et remarques juridiques sont les suivantes :
- Ex-facie la proposition de politique, comme le style, il semble que les auteurs ont l'intention de révoquer et de substituer l'intégralité des dispositions de la section 3.3 existante du Manuel de politique consolidé par le contenu de la proposition actuelle. Si tel est le cas, les auteurs doivent l'indiquer clairement.
- Les auteurs doivent également indiquer clairement si la proposition doit être considérée comme une proposition de politique aux fins de la section 11.3 des statuts de l'AFRINIC qui, à toutes fins utiles, devrait être une proposition concernant la gestion des ressources de numéros IP. , ou s'il doit simplement être exécuté à titre indicatif. Cette distinction est cruciale car (i) une directive est de nature répertoire alors qu'une proposition de politique qui est convenue dans le cadre du PDP et ratifiée par le conseil d'administration est de nature obligatoire qui peut donner lieu au rappel des coprésidents du PDWG .
- L'attention du PDWG est également attirée sur le fait qu'une augmentation du nombre de demandes de rappel n'est pas et ne peut être considérée comme étant dans l'intérêt général de la Communauté Internet Régionale de l'AFRINIC. Au contraire, une telle augmentation du nombre de pétitions de rappel ne fera que créer plus d'instabilité, diviser davantage la communauté Internet régionale actuelle, détruisant ainsi les esprits de la base consensuelle.
En substance, les observations juridiques sont les suivantes :
(a) Le premier paragraphe de la politique proposée se lit comme suit : « Le groupe de travail sur l'élaboration des politiques (PDWG) fournit un forum public ouvert pour discuter des politiques relatives aux ressources de numéros Internet et des sujets connexes d'intérêt pour AFRINIC et la communauté Internet dans la région de service AFRINIC ”.
A titre liminaire, il convient de rappeler que le PDP est une émanation de l'article 11.3 des statuts de l'AFRINIC qui prévoit que :
« Aux fins du paragraphe 11.2, une réunion de politique publique désigne une réunion ouverte à la communauté au cours de laquelle des propositions de politiques pour une utilisation et une gestion appropriées et responsables des ressources de numéros Internet sont discutées et convenues dans le cadre du processus d'élaboration de politiques (PDP) défini par la communauté Internet régionale et ratifiée par le conseil d'administration.
En tant que tel, le mandat du PDWG se limite à la proposition et à la discussion des politiques relatives à la gestion des ressources de numéros IP. Toute autre discussion, fût-elle liée à AFRINIC est donc irrecevable.
(b) Au paragraphe 3.3.1 de la politique proposée, il est fait référence comme suit : « Les coprésidents coordonnent les activités du groupe de travail sur l'élaboration de la politique et doivent assister à toutes les réunions de politique publique d'AFRINIC. »
Compte tenu de la nature des fonctions des coprésidents du PDWG, il est recommandé que la présence des coprésidents du PDWG à la réunion de politique publique soit obligatoire à moins que ce dernier ne se trouve (ou se trouve) dans une réelle difficulté à assurer son /son/leur présence respective. En d'autres termes, la participation des coprésidents du PDWG ne peut pas être basée sur une simple attente.
(c) Au paragraphe 3.3.2.1 de la politique proposée, plus précisément à l'alinéa (f) de celle-ci, il est fait référence à « la soumission d'une version mise à jour de la proposition sur la liste de diffusion ».
L'attention des auteurs et du PDWG est attirée sur le fait qu'une proposition de politique est une proposition soumise par un ou plusieurs auteurs pour discussion dans le cadre du PDP. En tant que tel, le même ne peut pas être qualifié de draft ou version.
En outre, il n'est pas pratique pour un auteur de présenter des versions supplémentaires de sa proposition tant que la politique reste en discussion. Au lieu de cela, il/elle devrait simplement retirer la proposition et peut soumettre une nouvelle proposition à nouveau.
(d) En vertu du paragraphe 3.3.3 de la politique proposée (2e paragraphe), il est fait référence au « consensus » alors qu'il est également fait référence aux « élections », bien qu'à titre exceptionnel.
Bien que cette disposition puisse être ambitieuse, il est néanmoins recommandé à l'auteur d'être réaliste dans sa proposition, d'autant plus qu'un amendement proposé doit toujours refléter l'environnement dans lequel le PDWG opère ainsi que les facteurs externes ayant une incidence sur le groupe de travail.
(e) Au paragraphe 3.3.3 de la politique proposée (5e paragraphe), il est fait référence à – « Toute personne physique résidant dans un pays de la région de service AFRINIC est autorisée à faire du bénévolat ».
Il est pertinent de rappeler que l'article 11.3 des statuts prévoit ce qui suit :
« Aux fins du paragraphe 11.2, une réunion de politique publique désigne une réunion ouverte à la communauté au cours de laquelle des propositions de politiques pour une utilisation et une gestion appropriées et responsables des ressources de numéros Internet sont discutées et convenues dans le cadre du processus d'élaboration de politiques (PDP) défini par la communauté Internet régionale et ratifiée par le conseil d'administration.
Cependant, il est également reconnu que nonobstant les dispositions de l'article 11.3 des statuts, c'est-à-dire qu'AFRINIC dispose d'une communauté Internet régionale, il est une pratique acceptable chez AFRINIC d'autoriser des personnes ne résidant pas nécessairement dans la région de service AFRINIC à s'inscrire et à participer à son PDWG. Par conséquent, empêcher des personnes ne résidant pas dans la région de service AFRINIC d'être nommées coprésidents du PDWG est non seulement injuste, mais constitue également une violation des principes établis de la démocratie.
Si l'intention des auteurs est que le PDWG soit détenu et contrôlé par des personnes résidant dans la région de service AFRINIC, alors le méfait doit être traité à la source, donnant ainsi pleinement effet à la disposition de l'article 11.3 des statuts afin que seuls les personnes résidant dans la région de service AFRINIC ont le droit de s'inscrire et de participer au PDWG et toutes les autres peuvent apparaître en tant qu'observateurs uniquement.
(f) Le paragraphe 3.3.4 de la politique proposée prévoit la possibilité de rappeler les coprésidents d'un GTPD en exercice. Cependant, aucune indication n'est fournie sur les motifs probables jugés acceptables pour un tel rappel. Sur cette note, les auteurs sont invités à s'assurer qu'il n'y a pas de chevauchement des fonctions du Comité d'appel et du Comité de rappel.
(g) En vertu de 3.3.10 de la politique proposée, il est fait référence à un appel devant être entendu par le président du conseil d'administration d'AFRINIC. La question qui se pose est de savoir si l'avis du conseil d'administration d'AFRINIC a été sollicité, ou du moins consulté, sur cet aspect pour que son président assume une telle responsabilité supplémentaire.
D'un strict point de vue juridique et de gouvernance, l'implication du président du conseil d'administration peut être inappropriée dans ces circonstances, d'autant plus que l'implication du conseil se limite (i) à la convocation du PPM, (ii) à envisager la ratification de une politique qui a fait consensus, et (iii) intervenir dans des circonstances exceptionnelles pour débloquer une impasse dans le cadre du PDP.
Évaluation financière
Les élections ou la plate-forme de vote sont externalisées et le budget doit donc être planifié en conséquence.
4.0) Mise en œuvre
Calendrier - La mise en œuvre peut avoir lieu dans les délais prescrits par le Manuel des politiques consolidé.