Info! Please note that this translation has been provided at best effort, for your convenience. The English page remains the official version.

AfriNIC IPv6 Politique d'attribution et d'attribution des adresses - AFPUB-2004-v6-001

Date : 20040331 Adaptation:
Version: Draft.01b Adiel Akplogan
Précédent: Draft.01a Ernest Byaruhanga

 

 

Abstract

Ce document définit les politiques de registre pour l'attribution et l'allocation de caractéristiques uniques au monde IPv6 adresses aux fournisseurs de services Internet (FAI) et à d’autres organisations de la région AfriNIC.

Table des matières

1. Introduction
2. Définitions
3. Objectifs de IPv6 gestion de l'espace d'adressage
4. IPv6 Principes de la politique
5. Politiques d'allocation et d'affectation
6. Devoirs pour les expériences Internet
7. Rapport HD et seuil d'utilisation.

1. Introduction

1.1. Contexte

Ce document décrit les politiques d'attribution et d'attribution du protocole Internet version 6 unique au monde (IPv6) espace d'adressage.

Les [RFC 2373, RFC 2373bis] désignent 2000::/3 comme étant l'espace d'adressage mondial en monodiffusion que l'IANA (Internet Assigned Numbers Authority) peut allouer au RIRs. L'IANA a alloué des plages initiales de monodiffusion mondiale IPv6 espace d'adressage du bloc d'adresse 2001::/16 à l'existant RIRs. Ce document concerne les allocations initiales et ultérieures de l'espace d'adressage unicast 2000::/3, pour lesquelles RIRs formuler des politiques d'attribution et d'affectation. Étant donné que les sites d'extrémité se verront généralement attribuer des affectations /48, ce document met particulièrement l'accent sur les politiques reliant les bits compris entre 2000::/3 à gauche de la limite /48. (Voir RFC3177). http://www.faqs.org/rfcs/rfc3177.html

Cependant, étant donné que certains sites finaux recevront des affectations /64 et /128, tous les bits à gauche de /64 sont concernés.

2. Définitions
-----------

Par souci de cohérence, bon nombre des définitions suivantes ont été remplacées par des définitions d'autres RIR documents.

Les termes suivants et leurs définitions sont particulièrement importants pour la compréhension des objectifs, de l'environnement et des politiques décrits dans ce document.

Responsabilité de la gestion des IPv6 les espaces d'adressage sont répartis globalement conformément à la structure hiérarchique illustrée ci-dessous.

 



2.1. Registre Internet régional (RIR)

Les registres Internet régionaux sont établis et autorisés par les communautés régionales respectives et reconnus par l'IANA pour desservir et représenter de grandes régions géographiques. Le rôle principal de RIRs est de gérer et de distribuer l'espace d'adressage Internet public dans leurs régions respectives.

2.2. Registre Internet local (LIR)

Un registre Internet local attribue principalement un espace d'adressage aux utilisateurs des services réseau qu'il fournit. Les LIR sont généralement des FAI dont les clients sont principalement des utilisateurs finaux et éventuellement d'autres FAI.

2.3. Allouer

"Allouer" signifie distribuer l'espace d'adressage à RIR/ LIR à des fins de distribution ultérieure par eux.

2.4. Attribuer

«Attribuer» signifie déléguer l'espace d'adressage à un FAI ou à un utilisateur final pour une utilisation spécifique au sein de l'infrastructure Internet qu'ils exploitent. Les affectations ne doivent être effectuées qu'à des fins spécifiques documentées par des organisations spécifiques et ne doivent pas être sous-affectées à d'autres parties.

2.5. Utilisation

Aimée IPv4, IPv6 est généralement attribué aux sites finaux en montants fixes (par exemple / 48). L'utilisation réelle des adresses dans chaque affectation sera faible par rapport à IPv4 missions. Dans IPv6, "l'utilisation" n'est mesurée qu'en termes de bits à gauche de la limite /48. En d'autres termes, « utilisation » fait référence à l'attribution de /48 à des sites finaux et non au nombre d'adresses attribuées dans des /48 individuels sur ces sites finaux.

Tout au long de ce document, le terme «utilisation» fait référence à l'allocation de / 48 aux sites finaux et non au nombre d'adresses attribuées au sein des / 48 individuels au sein de ces sites finaux.

2.6. Rapport HD

Le HD-Ratio est un moyen de mesurer l'efficacité de l'attribution d'adresses [RFC 3194]. Il s'agit d'une adaptation du rapport H défini à l'origine dans la [RFC1715] et s'exprime comme suit:

Log (nombre d’objets attribués)
HD = ------------------------------------------------
Log (nombre maximum d’objets attribuables)

où (dans le cas du présent document) les objets sont des adresses de sites IPv6 (préfixes /48) assignées à partir d’un préfixe IPv6 d’une certaine taille.

3. Objectifs de IPv6 aborder la gestion de l’espace.
--------------------------------------

3.1. Objectifs.

IPv6 l'espace d'adressage est une ressource publique qui doit être gérée avec prudence au regard des intérêts à long terme d'Internet. La gestion responsable de l'espace d'adressage implique d'équilibrer un ensemble d'objectifs parfois concurrents. Les objectifs suivants sont pertinents pour IPv6 adresse politique.

3.2. Unicité

Chaque affectation et / ou attribution d'espace d'adressage doit garantir l'unicité dans le monde entier. Il s'agit d'une exigence absolue pour garantir que chaque hôte public sur Internet puisse être identifié de manière unique.

3.3. Enregistrement

L'espace d'adressage Internet doit être enregistré dans une base de données de registre accessible aux membres appropriés de la communauté Internet. Cela est nécessaire pour garantir l'unicité de chaque adresse Internet et pour fournir des informations de référence pour le dépannage Internet à tous les niveaux, allant de tous RIRs et IR aux utilisateurs finaux.

L'objectif de l'enregistrement doit être appliqué dans le contexte de considérations raisonnables de confidentialité et des lois applicables.

3.4. Agrégation

Dans la mesure du possible, l'espace d'adressage doit être réparti de manière hiérarchique, selon la topologie de l'infrastructure réseau. Cela est nécessaire pour permettre l'agrégation des informations de routage par les FAI et pour limiter l'expansion des tables de routage Internet.

Cet objectif est particulièrement important concernant l’adressage IPv6, car la taille de la totalité de la réserve d’adresses comporte des implications majeures tant pour le routage interne qu’externe.

Les politiques d’adressage IPv6 doivent éviter la fragmentation des plages d’adresses.

Par ailleurs, les RIRs devraient appliquer des pratiques qui maximisent la possibilité que les allocations ultérieures soient contiguës aux allocations antérieures actuellement détenues. Cependant, il ne peut y avoir aucune garantie d'allocation contiguë.

3.5. Préservation

Bien que IPv6 fournit un pool extrêmement vaste d'espace d'adressage, les politiques d'adressage devraient éviter les pratiques inutilement inutiles. Les demandes d'espace d'adressage doivent être étayées par une documentation appropriée et le stockage des adresses inutilisées doit être évité.

3.6. Justice

Toutes les politiques et pratiques relatives à l'utilisation de l'espace de sonorisation doivent s'appliquer de manière juste et équitable à tous les membres existants et potentiels de la communauté Internet, quels que soient leur emplacement, leur nationalité, leur taille ou tout autre facteur.

3.7. Frais généraux minimisés

Il est souhaitable de minimiser la surcharge associée à l'obtention de l'espace d'adressage. Les frais généraux incluent la nécessité de revenir à RIRs pour un espace supplémentaire trop fréquemment, la surcharge associée à la gestion de l'espace d'adressage qui croît à travers un certain nombre de petites extensions incrémentielles successives plutôt qu'à travers des extensions moins nombreuses mais plus importantes.

3.8. Conflit d'objectifs

Les objectifs décrits ci-dessus entreront souvent en conflit les uns avec les autres ou avec les besoins des IR individuels ou des utilisateurs finaux. Tous les RI évaluant les demandes d'allocations et d'affectations doivent porter des jugements,
cherchant à équilibrer les besoins du candidat avec les besoins de la communauté Internet dans son ensemble.

Dans la politique d’adressage IPv6, l’objectif d’agrégation est considéré comme le plus important.

4. IPv6 Principes de la politique
----------------------

Pour atteindre les objectifs décrits dans la section précédente, les politiques de ce document discutent et suivent les principes de base décrits ci-dessous.

4.1. L'espace d'adressage ne doit pas être considéré comme une propriété.

Le fait de considérer les espaces adresses comme des biens en pleine propriété va à l’encontre des objectifs du présent document et n’est pas dans l’intérêt de la communauté Internet en général.

Les politiques énoncées dans ce document reposent sur la compréhension que les espaces adresses unicast IPv6 globalement uniques sont soumises à une utilisation sous licence plutôt que vendues.

4.2. Routabilité non garantie

Il n'y a aucune garantie que toute attribution ou attribution d'adresse sera routable globalement.

Toutefois, RIRs doivent appliquer des procédures qui réduisent la possibilité d'un espace d'adressage fragmenté pouvant entraîner une perte de routabilité.

4.3. Allocation minimale

RIRs appliquera une taille minimale pour IPv6 allocations pour faciliter le filtrage basé sur les préfixes.

La taille minimale d’allocation pour IPv6 l’espace d’adressage est /32.

4.4. Consideration de IPv4 infrastructure

Lorsqu'un existant IPv4 demandes des fournisseurs de services IPv6 espace pour la transition éventuelle des services existants vers IPv6, le nombre de IPv4 les clients peuvent être utilisés pour justifier une demande plus importante que celle qui serait justifiée si elle IPv6 Infrastructure.

5. Politiques d'allocation et d'affectation
----------------------------------------

5.1. Attribution initiale

5.1.1. Critères d'allocation initiaux

Pour pouvoir bénéficier d’une attribution initiale d’espaces adresses IPv6, une organisation doit :

a) être un LIR;

b) ne pas être un site final;

c) montrer un plan détaillé pour fournir IPv6 connectivité aux organisations de la région AfriNIC.

d) montrer un plan raisonnable de fabrication / 48 IPv6 missions sur les sites finaux de la région AfriNIC dans un délai de douze mois. Le LIR devrait également prévoir d'annoncer l'allocation sous la forme d'un seul bloc agrégé dans le système de routage inter-domaines dans un délai de douze mois.

5.1.2. Taille d'allocation initiale

Les organisations qui répondent aux critères d'allocation initiaux sont éligibles pour recevoir une allocation minimum de / 32.

Les organisations peuvent se qualifier pour une allocation initiale supérieure à / 32 en soumettant une documentation qui justifie raisonnablement la demande. Dans l'affirmative, la taille de l'allocation sera basée sur le nombre d'utilisateurs existants et l'étendue de l'infrastructure de l'organisation.

5.2. Attribution ultérieure

Les organisations qui disposent d’une attribution IPv6 existante peuvent recevoir une autre attribution conformément aux politiques suivantes.

5.2.1. Critères d'attribution ultérieurs

Des attributions suivantes seront accordées lorsqu’une organisation (LIR) satisfait au niveau minimum d’évaluation qui consiste en l’utilisation passée d’adresses en termes de nombre de sites en unités d’assignations /48. Le ratio HD indiqué dans le document technique [RFC 3194] est utilisé pour déterminer les seuils d’utilisation qui justifient l’attribution d’adresses supplémentaires comme expliqué ci-après.

5.2.2. Rapport HD appliqué

La valeur HD-Ratio de 0.8 est adoptée comme indiquant une utilisation d'adresse acceptable pour justifier l'allocation d'espace d'adressage supplémentaire. La section 7 fournit un tableau indiquant le nombre d'assignations nécessaires pour atteindre une valeur d'utilisation acceptable pour une taille de bloc d'adresse donnée.

5.2.3. Taille d'allocation ultérieure

Lorsqu'une organisation a atteint une utilisation acceptable pour son espace d'adressage alloué, elle est immédiatement éligible pour obtenir une allocation supplémentaire qui se traduit par un doublement de l'espace d'adressage qui lui est alloué. Dans la mesure du possible, l'allocation sera effectuée à partir d'un bloc d'adresse adjacent, ce qui signifie que son allocation existante est étendue d'un bit vers la gauche.

Si une organisation a besoin de plus d'espace d'adressage, elle doit fournir une documentation justifiant ses besoins pour une période de deux ans. L'allocation effectuée sera basée sur cette exigence.

5.3. Allocation de LIR à ISP

Il n'y a pas de politique spécifique pour une organisation (LIR) d'allouer de l'espace d'adressage aux FAI subordonnés. Chaque organisation LIR peut développer sa propre politique pour les FAI subordonnés afin d'encourager une utilisation optimale du bloc d'adresses total alloué au LIR. Cependant, toutes les affectations / 48 aux sites d'extrémité doivent être enregistrées soit par le LIR ou ses FAI subordonnés de telle manière que le RIR peut évaluer correctement le HD-Ratio lorsqu'une allocation ultérieure devient nécessaire.

5.4. Affectation

Les LIR doivent faire IPv6 missions conformément aux dispositions suivantes.

5.4.1. Taille de l'espace d'adressage d'affectation

Les affectations doivent être effectuées selon les directives suivantes:

- /48 dans le cas général, sauf pour les très gros abonnés.
- /64 lorsqu'on sait qu'un et un seul sous-réseau est nécessaire par conception
- /128 lorsqu'on sait absolument qu'un et un seul appareil se connecte.

AfriNIC ne se soucie pas de la taille d'adresse qu'un LIR attribue réellement. En conséquence, AfriNIC ne demandera pas d'informations détaillées sur IPv6 réseaux d'utilisateurs (comme dans IPv4 ), à l'exception des cas décrits à la section 4.4 et aux fins de la mesure de l'utilisation telle que définie dans le présent document.

5.4.2. Affectation de plusieurs / 48 à un seul site d'extrémité

Lorsqu’un site final unique nécessite un bloc d’adresses /48 supplémentaire, il doit demander l’attribution avec la documentation ou les éléments justifiant la demande. Les demandes de /48 multiples ou supplémentaires seront
être traité et examiné (c.-à-d. évaluation de la justification) au moment RIR niveau.

Remarque: Il n'y a aucune expérience à l'heure actuelle avec l'affectation de plusieurs / 48 au même site d'extrémité. La révision par AfriNIC de toutes ces missions est censée être une mesure temporaire jusqu'à ce qu'une certaine expérience ait été acquise et que des politiques communes puissent être développées. En outre, des travaux supplémentaires pour définir les politiques dans cet espace seront probablement menés dans un avenir proche.

5.4.3. Affectation à l'infrastructure de l'opérateur

Une organisation (LIR) peut attribuer un / 48 par PoP comme infrastructure de service d'un opérateur de service IPv6 . Chaque assignation à un PoP est considérée comme une assignation quel que soit le nombre d'utilisateurs utilisant le PoP. Une assignation distincte peut être obtenue pour les opérations internes de l'opérateur.


5.5. Enregistrement

Lorsqu'une organisation (LIR) détenant un IPv6 l'allocation d'adresses fait IPv6 attributions d'adresses, il doit enregistrer les informations d'attribution dans la base de données AfriNIC. Les informations sont enregistrées dans les unités des réseaux /48 attribués. Lorsque plus d'un /48 est attribué à une organisation, l'organisation qui l'a attribué est chargée de s'assurer que l'espace d'adressage est enregistré dans la base de données AfriNIC.

AfriNIC utilisera les données enregistrées pour calculer le ratio HD au moment de la demande d'attribution ultérieure et pour vérifier les changements dans les affectations au fil du temps.

AfriNIC doit maintenir des systèmes et des pratiques qui protègent la sécurité des informations personnelles et commerciales utilisées dans l'évaluation des demandes, mais qui ne sont pas requises pour l'enregistrement public.

5.6. Recherche inversée

Quand un AfriNIC délègue IPv6 l'espace d'adressage à une organisation, il délègue également la responsabilité de gérer la zone de recherche inversée qui correspond à l'allocation IPv6 espace d'adressage. Chaque organisation doit gérer correctement sa zone de recherche inversée. Lors de l'attribution d'une adresse, l'organisation doit déléguer à une organisation cessionnaire, sur demande, la responsabilité de gérer la zone de recherche inversée qui correspond à l'adresse affectée.


5.7. Existant IPv6 détenteurs d'espace d'adressage

Organisations ayant reçu / 35 IPv6 allocations au titre de la précédente IPv6 politique d'adresse [RIRv6-Policies] ont immédiatement le droit de voir leur allocation étendue à un bloc d'adresse / 32, sans fournir de justification, tant qu'ils satisfont aux critères de la section 5.1.1. Le bloc d'adresse / 32 contiendra le plus petit bloc d'adresse déjà alloué (un ou plusieurs blocs d'adresse / 35 dans de nombreux cas) qui était déjà réservé par le RIR pour une affectation ultérieure à l'organisation. Les demandes d'espace supplémentaire au-delà de la taille minimale / 32 seront évaluées comme indiqué ailleurs dans le document.

6. Devoirs pour les expériences Internet
------------------------------------

Les organisations doivent souvent entreprendre des tests de déploiement pour de nouveaux services et technologies Internet. Elles ont besoin de ressources de numérotation pour la durée de l’essai.

L’objectif politique de conservation des ressources revêt une moindre importance lorsque des ressources sont allouées à titre temporaire.

6.1 Définition de l’essai

Une organisation recevant des ressources de numérotation doit documenter l'expérience. Cela peut prendre la forme d'une RFC expérimentale de l'IETF en cours (http://www.ietf.org/rfc/rfc2026.txt voir Sec. 4.2.1) ou d'une « proposition d'expérimentation » détaillant les ressources requises et les activités à réaliser. effectué.

La taille de l’assignation sera équivalente à la taille d’attribution minimum à la date de réception de la demande. Lorsque l’essai nécessite une variation de cette règle, celle-ci doit être indiquée dans la demande de ressources.

6.2 Publication

La proposition d'expérimentation doit être rendue publique (par exemple publiée sur le site Web), lors de l'enregistrement des ressources par AfriNIC. Une fois l’expérience terminée, les résultats doivent être publiés gratuitement et sans contraintes de divulgation.

6.3 Base non commerciale

Les ressources émises pour une expérience ne doivent pas être utilisées à des fins commerciales.

6.4 Période d’enregistrement temporaire de ressources

Les ressources seront allouées à titre temporaire pour une période d’un an. L’enregistrement des ressources peut être renouvelé sur réception d’une nouvelle demande qui fournit des détails sur la poursuite de l’essai durant la période de prolongation.

Les ressources allouées ne peuvent être utilisées à des fins commerciales à l’issue de la période d’essai.

6.5 Enregistrement

AfriNIC enregistrera les ressources émises dans AfriNIC Whois Base de données.


7. Rapport HD (HD) et seuil d'utilisation (T).
------------------------------------------

Le ratio HD ne se substitue pas aux mesures d’utilisation classiques actuellement effectuées par les FAI avec l’IPv4. En fait, le nombre d’objets assignés doit toujours être calculé pour l’application du ratio HD. La valeur première du ratio HD est son utilité lorsqu’il s’agit de déterminer un seuil d’utilisation raisonnable pour un espace adresse d’une taille donnée. Le présent document utilise le ratio HD pour déterminer les seuils auxquels une attribution donnée a atteint un niveau d’utilisation acceptable, justifiant ainsi l’assignation d’espaces adresses supplémentaires.

Le seuil d’utilisation T, exprimé en nombre de préfixes /48 à être attribués à partir du préfixe IPv6 P, peut être calculé ainsi :

((48-P)*HD)
T = 2

Le seuil d’utilisation pour une organisation demandant des attributions suivantes de blocs d’adresses IPv6 est exprimé comme une fonction de la taille du préfixe et du ratio HD visé. Cette utilisation a trait aux /48 attribués à des sites finaux, pas à l’utilisation des /48 dans ces sites finaux. C’est un ratio d’attribution d’adresses et non un ratio d’utilisation d’assignations.

Conformément aux recommandations du document technique [RFC 3194], le présent document adopte un ratio HD de 0.8 comme seuil d’utilisation pour les attributions d’espaces adresses IPv6.

Le tableau suivant fournit des chiffres d'utilisation absolue et en pourcentage équivalents pour IPv6 préfixes, correspondant à un HD-Ratio de 0.8

 

Print Friendly, PDF & Email
Dernière modification le -