Détails
|
Inter-RIR Transferts de ressources |
|||
|
ID: |
AFPUB-2018-GEN-003-DRAFT02 |
Date de soumission: |
20 Novembre 2018 |
|
Auteur : |
Jordi Palet Martínez jordi.palet auipv6company.com The IPv6 Company |
Version: |
2.0 |
|
Obsolètes: |
|
Modifie: |
CPM, nouvel art 13.0 |
Proposition
1.0 Résumé du problème traité par cette proposition
Cette proposition permet d'établir le mécanisme permettant les transferts de ressources (IPv4, IPv6, ASNs) entre vers / depuis d'autres régions et pour aligner AfriNIC sur un marché qui existe déjà et sur lequel nous sommes en retard, ce qui est négatif pour la région.
2.0 Résumé de la manière dont cette proposition aborde le problème
Ces dernières années, et avec l'épuisement des adresses IPv4 , plusieurs régions ont résolu ce problème, non seulement par des transferts au sein de la région elle-même, mais entre différentes régions. Cela permet de faciliter une dynamique sur le marché et en augmentant l'offre, en réduisant les prix.
Cependant, uneRIR n'a pas été mis en place en AfriNIC, ce qui conduit la région à une situation de discrimination et de rareté des adresses, non seulement dans le RIR elle-même, mais sur le marché de la région, ce qui évite même que de nouvelles entreprises puissent s'implanter dans la région, faute de adresses.
D’autre part, le fait qu’il n’existe pas deRIR La politique n'empêche pas les transferts "sous la table" et suppose donc qu'il existe des ressources dont l'historique de leur enregistrement est perdu, ce qui est l'une des principales fonctions d'AfriNIC.
Par mesure de protection, il est considéré que ces transferts ne devraient être autorisés d'AfriNIC vers d'autres régions, dans le cas de IPv4 et ASN, s'il s'agit de ressources héritées, quelle que soit l'origine des ressources provenant d'autres régions. Cela a également l'avantage de permettre à ces ressources d'émerger et de les intégrer RIRs système.
En outre, il est important de souligner que le déploiement de IPv6, dans certains cas, peut nécessiter de petits blocs de IPv4 des adresses pour les mécanismes de transition, ou augmenter considérablement leurs coûts, et de nombreuses entités AfriNIC pourraient donc être sérieusement désavantagées si elles n'ont pas accès à un marché mondial, comme c'est actuellement le cas.
Il ne fait aucun doute que l'acceptation de ce type de transfert comporte également des risques, et il est possible qu'une augmentation initiale des prix soit générée, qui serait rapidement alignée sur le reste du marché mondial, comme c'est généralement le cas avec des marchés équivalents.
3.0 Proposition
Nouvel article 13.0 du CPM, comme suit:
|
Actuel |
Proposition |
|
|
13.0 Inter-RIR Transferts de ressources Les ressources peuvent être transférées d’AFRINIC à d’autres RIRs dont les politiques prévoient desRIR transferts, et de ceux RIRs à AFRINIC selon les dispositions suivantes:
|
4.0 Historique des révisions
|
Date |
Détails |
|
Février 26 |
Version 1: AFPUB-2018-GEN-003-DRAFT01 Initiales Draft Publié sur rpd |
|
20 Novembre 2018 |
Version 2 : AFPUB-2018-GEN-003-DRAFT01 - 13f a remplacé «propriété» par «garde» - 13j a remplacé «propriétaire» par «détenteur de ressources» - 13i changé en «AFRINIC enregistrera dans un journal des transferts publics, toutes les données pertinentes de la ressource transférée.» |
5.0 Références
Il existe des politiques inter RIR d'APNIC, ARIN et RIPE, qui ont largement démontré leur efficacité et n'ont pas posé de problèmes aux communautés respectives, bien au contraire.
Le LACNIC discute d'une proposition équivalente.
Selon les preuves existantes, la région ARIN apparaît comme l'origine du transfert du plus grand nombre d'adresses vers les autres régions qui ont des politiques de transfert de ressources.