Info! Please note that this translation has been provided at best effort, for your convenience. The English page remains the official version.

IPv6 Politique d'attribution et d'attribution des adresses | AFPUB-2013-v6-001

Print Friendly, PDF & Email

Informations
  • Réf. Prénom:
    AFPUB-2013-v6-001
  • Anciennes références:
    afpol-v6200407-000, AFPUB-2004-v6-001
  • Statut:
    Mis en œuvre
  • Date :
    15 Jan 2013
  • Author:
    • Adiel Akplogan
    • Ernest Byaruhanga

1) Résumé

Ce document définit les politiques de registre pour l'attribution et l'allocation de caractéristiques uniques au monde IPv6 des adresses aux fournisseurs d'accès Internet (FAI) et à d'autres organisations de la région AFRINIC.

 

2) Introduction

Ce document fournit des recommandations aux registres d'adressage (AFRINIC, APNIC, ARIN, LACNIC et RIPE-NCC) sur les politiques d'attribution IPv6 adresse des blocs aux sites d'extrémité. En particulier, il recommande l'attribution de / 48 dans le cas général, / 64 lorsqu'il est connu qu'un et un seul sous-réseau est nécessaire et / 128 lorsqu'il est absolument connu qu'un et un seul périphérique se connecte. Pour plus de détails sur ce document, veuillez lire le RFC-3177

3) Définitions

Par souci de cohérence, bon nombre des définitions suivantes ont été remplacées par des définitions d'autres RIR documents.

Les termes suivants et leurs définitions sont particulièrement importants pour la compréhension des objectifs, de l'environnement et des politiques décrits dans ce document.

Responsabilité de la gestion des IPv6 les espaces d'adressage sont répartis globalement conformément à la structure hiérarchique illustrée ci-dessous.

 

Organogramme 1

 

3.1. Registre Internet régional (RIR)

Les registres Internet régionaux sont établis et autorisés par les communautés régionales respectives et reconnus par l'IANA pour desservir et représenter de grandes régions géographiques. Le rôle principal de RIRs est de gérer et de distribuer l'espace d'adressage Internet public dans leurs régions respectives.

3.2. Registre Internet local (LIR)

Un registre Internet local attribue principalement un espace d'adressage aux utilisateurs des services réseau qu'il fournit. Les LIR sont généralement des FAI dont les clients sont principalement des utilisateurs finaux et éventuellement d'autres FAI.

3.3. Allouer

"Allouer" signifie distribuer l'espace d'adressage à RIR/ LIR à des fins de distribution ultérieure par eux.

3.4. Attribuer

«Attribuer» signifie déléguer l'espace d'adressage à un FAI ou à un utilisateur final pour une utilisation spécifique au sein de l'infrastructure Internet qu'ils exploitent. Les affectations ne doivent être effectuées qu'à des fins spécifiques documentées par des organisations spécifiques et ne doivent pas être sous-affectées à d'autres parties.

3.5. Utilisation

contrairement à IPv4, IPv6 est généralement attribué aux sites finaux en montants fixes (par exemple / 48). L'utilisation réelle des adresses dans chaque affectation sera faible par rapport à IPv4 missions. Dans IPv6, "l'utilisation" n'est mesurée qu'en termes de bits à gauche de la limite / 48. En d'autres termes, «utilisation» fait référence à l'attribution de / 48 à des sites finaux et non au nombre d'adresses attribuées au sein de / 48 individuels à ces sites finaux.

Tout au long de ce document, le terme «utilisation» fait référence à l'allocation de / 48 aux sites finaux et non au nombre d'adresses attribuées au sein des / 48 individuels au sein de ces sites finaux.

3.6. Rapport HD

Le HD-Ratio est un moyen de mesurer l'efficacité de l'attribution d'adresses [RFC 3194]. Il s'agit d'une adaptation du rapport H défini à l'origine dans la [RFC1715] et s'exprime comme suit:

               Journal (nombre d'objets alloués) HD = ----------------------------------------- ---------- Journal (nombre maximum d'objets allouables) 

où (dans le cas du présent document) les objets sont des adresses de sites IPv6 (préfixes /48) assignées à partir d’un préfixe IPv6 d’une certaine taille.

 

4) Objectifs

4.1. Objectifs de IPv6 gestion de l'espace d'adressage

IPv6 l'espace d'adressage est une ressource publique qui doit être gérée avec prudence au regard des intérêts à long terme d'Internet. La gestion responsable de l'espace d'adressage implique d'équilibrer un ensemble d'objectifs parfois concurrents. Les objectifs suivants sont pertinents pour IPv6 adresse politique.

4.2. Unicité

Chaque affectation et / ou attribution d'espace d'adressage doit garantir l'unicité dans le monde entier. Il s'agit d'une exigence absolue pour garantir que chaque hôte public sur Internet puisse être identifié de manière unique.

4.3. enregistrement

L'espace d'adressage Internet doit être enregistré dans une base de données de registre accessible aux membres appropriés de la communauté Internet. Cela est nécessaire pour garantir l'unicité de chaque adresse Internet et pour fournir des informations de référence pour le dépannage Internet à tous les niveaux, allant de tous RIRs et IR aux utilisateurs finaux.

L'objectif de l'enregistrement doit être appliqué dans le contexte de considérations raisonnables de confidentialité et des lois applicables.

4.4. Agrégation

Dans la mesure du possible, l'espace d'adressage doit être réparti de manière hiérarchique, selon la topologie de l'infrastructure réseau. Cela est nécessaire pour permettre l'agrégation des informations de routage par les FAI et pour limiter l'expansion des tables de routage Internet.

Cet objectif est particulièrement important concernant l’adressage IPv6, car la taille de la totalité de la réserve d’adresses comporte des implications majeures tant pour le routage interne qu’externe.

Les politiques d’adressage IPv6 doivent éviter la fragmentation des plages d’adresses.

Par ailleurs, les RIRs devraient appliquer des pratiques qui maximisent la possibilité que les allocations ultérieures soient contiguës aux allocations antérieures actuellement détenues. Cependant, il ne peut y avoir aucune garantie d'allocation contiguë.

4.5. Préservation

Bien que IPv6 fournit un pool extrêmement vaste d'espace d'adressage, les politiques d'adressage devraient éviter les pratiques inutilement inutiles. Les demandes d'espace d'adressage doivent être étayées par une documentation appropriée et le stockage des adresses inutilisées doit être évité.

4.6. Justice

Toutes les politiques et pratiques relatives à l'utilisation de l'espace de sonorisation doivent s'appliquer de manière juste et équitable à tous les membres existants et potentiels de la communauté Internet, quels que soient leur emplacement, leur nationalité, leur taille ou tout autre facteur.

4.7. Frais généraux minimisés

Il est souhaitable de minimiser la surcharge associée à l'obtention de l'espace d'adressage. Les frais généraux incluent la nécessité de revenir à RIRs pour un espace supplémentaire trop fréquemment, la surcharge associée à la gestion de l'espace d'adressage qui croît à travers un certain nombre de petites extensions incrémentielles successives plutôt qu'à travers des extensions moins nombreuses mais plus importantes.

4.8. Conflit d'objectifs

Les objectifs décrits ci-dessus entreront souvent en conflit les uns avec les autres ou avec les besoins des RI individuels ou des utilisateurs finaux. Tous les RI évaluant les demandes d'allocations et d'assignations doivent porter des jugements, en cherchant à équilibrer les besoins du demandeur avec les besoins de la communauté Internet dans son ensemble.

Dans la politique d’adressage IPv6, l’objectif d’agrégation est considéré comme le plus important.

 

5) IPv6 Principes de la politique

Pour atteindre les objectifs décrits dans la section précédente, les politiques de ce document discutent et suivent les principes de base décrits ci-dessous.

5.1. L'espace d'adressage ne doit pas être considéré comme une propriété.

Le fait de considérer les espaces adresses comme des biens en pleine propriété va à l’encontre des objectifs du présent document et n’est pas dans l’intérêt de la communauté Internet en général.

Les politiques énoncées dans ce document reposent sur la compréhension que les espaces adresses unicast IPv6 globalement uniques sont soumises à une utilisation sous licence plutôt que vendues.

5.2. Routabilité non garantie

Il n'y a aucune garantie que toute attribution ou attribution d'adresse sera routable globalement.

Toutefois, RIRs doivent appliquer des procédures qui réduisent la possibilité d'un espace d'adressage fragmenté pouvant entraîner une perte de routabilité.

5.3. Allocation minimale

Les RIRs appliqueront une taille minimale pour IPv6 allocations pour faciliter le filtrage basé sur les préfixes. La taille d'allocation minimale pour l'espace d'adressage IPv6 est un / 32.

5.4. Consideration de IPv4 infrastructure

Lorsqu'un existant IPv4 demandes des fournisseurs de services IPv6 espace pour la transition éventuelle des services existants vers IPv6, le nombre de IPv4 les clients peuvent être utilisés pour justifier une demande plus importante que celle qui serait justifiée si elle IPv6 Infrastructure.

 

6. Politiques d'allocation et d'affectation

6.1. Attribution initiale

6.1.1. Critères d'allocation initiaux

Pour pouvoir bénéficier d’une attribution initiale d’espaces adresses IPv6, une organisation doit :

a) être un LIR;

b) ne pas être un site final;

c) montrer un plan détaillé pour fournir IPv6 connectivité avec les organisations de la région AFRINIC.

d) montrer un plan raisonnable de fabrication / 48 IPv6 missions sur sites finaux dans la région AFRINIC dans un délai de douze mois.

6.1.2. Taille d'allocation initiale

Les organisations qui répondent aux critères d'allocation initiaux sont éligibles pour recevoir une allocation minimum de / 32.

Les organisations peuvent se qualifier pour une allocation initiale supérieure à / 32 en soumettant une documentation qui justifie raisonnablement la demande. Dans l'affirmative, la taille de l'allocation sera basée sur le nombre d'utilisateurs existants et l'étendue de l'infrastructure de l'organisation.

6.2. Attribution ultérieure

Les organisations qui disposent d’une attribution IPv6 existante peuvent recevoir une autre attribution conformément aux politiques suivantes.

6.2.1. Critères d'attribution ultérieurs

Des attributions suivantes seront accordées lorsqu’une organisation (LIR) satisfait au niveau minimum d’évaluation qui consiste en l’utilisation passée d’adresses en termes de nombre de sites en unités d’assignations /48. Le ratio HD indiqué dans le document technique [RFC 3194] est utilisé pour déterminer les seuils d’utilisation qui justifient l’attribution d’adresses supplémentaires comme expliqué ci-après.

6.2.2. Rapport HD appliqué

La valeur HD-Ratio de 0.94 est adoptée comme indiquant une utilisation d'adresse acceptable pour justifier l'allocation d'espace d'adressage supplémentaire. La section 7 fournit un tableau indiquant le nombre d'assignations nécessaires pour atteindre une valeur d'utilisation acceptable pour une taille de bloc d'adresse donnée.

6.2.3. Taille d'allocation ultérieure

Lorsqu'une organisation a atteint une utilisation acceptable pour son espace d'adressage alloué, elle est immédiatement éligible pour obtenir une allocation supplémentaire qui se traduit par un doublement de l'espace d'adressage qui lui est alloué. Dans la mesure du possible, l'allocation sera effectuée à partir d'un bloc d'adresse adjacent, ce qui signifie que son allocation existante est étendue d'un bit vers la gauche.

Si une organisation a besoin de plus d'espace d'adressage, elle doit fournir une documentation justifiant ses besoins pour une période de deux ans. L'allocation effectuée sera basée sur cette exigence.

6.3. Allocation de LIR à ISP

Il n'y a pas de politique spécifique pour une organisation (LIR) d'allouer de l'espace d'adressage aux FAI subordonnés. Chaque organisation LIR peut développer sa propre politique pour les FAI subordonnés afin d'encourager une utilisation optimale du bloc d'adresses total alloué au LIR. Cependant, toutes les affectations / 48 aux sites d'extrémité doivent être enregistrées soit par le LIR ou ses FAI subordonnés de telle manière que le RIR peut évaluer correctement le HD-Ratio lorsqu'une allocation ultérieure devient nécessaire.

6.4. Affectation

Les LIR doivent faire IPv6 missions conformément aux dispositions suivantes.

6.4.1. Taille de l'espace d'adressage d'affectation

Les affectations doivent être effectuées selon les directives suivantes:

  • / 48 dans le cas général, sauf pour les très gros abonnés.
  • / 64 lorsqu'il est connu qu'un et un seul sous-réseau est nécessaire par conception
  • / 128 lorsqu'il est absolument connu qu'un et un seul appareil se connecte.

AFRINIC ne se soucie pas de la taille d'adresse qu'un LIR attribue réellement. En conséquence, AFRINIC ne demandera pas les informations détaillées sur IPv6 réseaux d'utilisateurs (comme dans IPv4 ), à l'exception des cas décrits à la section 4.4 et aux fins de la mesure de l'utilisation telle que définie dans le présent document.

6.4.2. Affectation de plusieurs / 48 à un seul site d'extrémité

Lorsqu'un site final unique nécessite un bloc d'adresse supplémentaire / 48, il doit demander l'affectation avec la documentation ou les documents qui justifient la demande. Les demandes de multiple ou de 48 supplémentaires seront traitées et examinées (c.-à-d., Évaluation de la justification) au RIR niveau.

Remarque: Il n'y a aucune expérience à l'heure actuelle avec l'affectation de plusieurs / 48 au même site d'extrémité. La révision par AFRINIC de toutes ces missions est censée être une mesure temporaire jusqu'à ce qu'une certaine expérience ait été acquise et que des politiques communes puissent être développées. En outre, des travaux supplémentaires pour définir les politiques dans cet espace seront probablement menés dans un avenir proche.

6.4.3. Affectation à l'infrastructure de l'opérateur

Une organisation (LIR) peut attribuer un / 48 par PoP comme infrastructure de service d'un opérateur de service IPv6 . Chaque assignation à un PoP est considérée comme une assignation quel que soit le nombre d'utilisateurs utilisant le PoP. Une assignation distincte peut être obtenue pour les opérations internes de l'opérateur.

6.5. enregistrement

Lorsqu'une organisation (LIR) détenant un IPv6 l'allocation d'adresses fait IPv6 des attributions d'adresse, il doit enregistrer les informations d'affectation dans la base de données AFRINIC. Les informations sont enregistrées dans les unités des réseaux attribués / 48. Lorsque plus d'un / 48 est attribué à une organisation, l'organisation affectante est responsable de s'assurer que l'espace d'adressage est enregistré dans la base de données AFRINIC.

AFRINIC utilisera les données enregistrées pour calculer le HD-Ratio au moment de la demande d'attribution ultérieure et pour vérifier les changements dans les affectations au fil du temps.

AFRINIC doit maintenir des systèmes et des pratiques qui protègent la sécurité des informations personnelles et commerciales qui sont utilisées dans l'évaluation des demandes, mais qui ne sont pas requises pour l'enregistrement public.

6.6. Recherche inversée

Quand un AFRINIC délègue IPv6 l'espace d'adressage à une organisation, il délègue également la responsabilité de gérer la zone de recherche inversée qui correspond à l'allocation IPv6 espace d'adressage. Chaque organisation doit gérer correctement sa zone de recherche inversée. Lors de l'attribution d'une adresse, l'organisation doit déléguer à une organisation cessionnaire, sur demande, la responsabilité de gérer la zone de recherche inversée qui correspond à l'adresse affectée.

6.7. Existant IPv6 détenteurs d'espace d'adressage

Organisations ayant reçu / 35 IPv6 allocations au titre de la précédente IPv6 politique d'adresse [RIRv6-Policies] ont immédiatement le droit de voir leur allocation étendue à un bloc d'adresse / 32, sans fournir de justification, tant qu'ils satisfont aux critères de la section 5.1.1. Le bloc d'adresse / 32 contiendra le plus petit bloc d'adresse déjà alloué (un ou plusieurs blocs d'adresse / 35 dans de nombreux cas) qui était déjà réservé par le RIR pour une affectation ultérieure à l'organisation. Les demandes d'espace supplémentaire au-delà de la taille minimale / 32 seront évaluées comme indiqué ailleurs dans le document.

 

7) Affectations pour les expériences Internet

Les organisations doivent souvent entreprendre des tests de déploiement pour de nouveaux services et technologies Internet. Elles ont besoin de ressources de numérotation pour la durée de l’essai.

L’objectif politique de conservation des ressources revêt une moindre importance lorsque des ressources sont allouées à titre temporaire.

7.1 Définition de l’essai

Une organisation recevant des ressources de numérotation doit documenter l'expérience. Cela peut prendre la forme d'un RFC expérimental IETF actuel (https://www.ietf.org/rfc/rfc2026.txt voir Sec. 4.2.1) ou une "proposition d'expérimentation" détaillant les ressources nécessaires et les activités à réaliser.

La taille de l’assignation sera équivalente à la taille d’attribution minimum à la date de réception de la demande. Lorsque l’essai nécessite une variation de cette règle, celle-ci doit être indiquée dans la demande de ressources.

7.2 Publication

La proposition d'expérience doit être rendue publique (par exemple publiée sur le site web), lors de l'enregistrement des ressources par AFRINIC. Après la conclusion de l'expérience, les résultats doivent être publiés gratuitement et sans contraintes de divulgation.

7.3 Base non commerciale

Les ressources émises pour une expérience ne doivent pas être utilisées à des fins commerciales.

7.4 Période d’enregistrement temporaire de ressources

Les ressources seront allouées à titre temporaire pour une période d’un an. L’enregistrement des ressources peut être renouvelé sur réception d’une nouvelle demande qui fournit des détails sur la poursuite de l’essai durant la période de prolongation.

Les ressources allouées ne peuvent être utilisées à des fins commerciales à l’issue de la période d’essai.

7.5 Enregistrement

AFRINIC enregistrera les ressources émises dans l'AFRINIC Whois Base de données.

 

8) Ratio HD (HD) et seuil d'utilisation (T)

Le ratio HD ne se substitue pas aux mesures d’utilisation classiques actuellement effectuées par les FAI avec l’IPv4. En fait, le nombre d’objets assignés doit toujours être calculé pour l’application du ratio HD. La valeur première du ratio HD est son utilité lorsqu’il s’agit de déterminer un seuil d’utilisation raisonnable pour un espace adresse d’une taille donnée. Le présent document utilise le ratio HD pour déterminer les seuils auxquels une attribution donnée a atteint un niveau d’utilisation acceptable, justifiant ainsi l’assignation d’espaces adresses supplémentaires.

Le seuil d’utilisation T, exprimé en nombre de préfixes /48 à être attribués à partir du préfixe IPv6 P, peut être calculé ainsi :

       ((48-P) * HD) T = 2 

Le seuil d’utilisation pour une organisation demandant des attributions suivantes de blocs d’adresses IPv6 est exprimé comme une fonction de la taille du préfixe et du ratio HD visé. Cette utilisation a trait aux /48 attribués à des sites finaux, pas à l’utilisation des /48 dans ces sites finaux. C’est un ratio d’attribution d’adresses et non un ratio d’utilisation d’assignations.

Conformément aux recommandations du document technique [RFC 3194], le présent document adopte un ratio HD de 0.94 comme seuil d’utilisation pour les attributions d’espaces adresses IPv6.

Le tableau suivant fournit des chiffres d'utilisation absolue et en pourcentage équivalents pour IPv6 préfixes, correspondant à un rapport HD de 0.94.

 

        P 48-P Total / 48s Seuil Util% 48 0 1 1%
47 1 2 2 95.93%
46 2 4 4 92.02%
45 3 8 7 88.27%
44 4 16 14 84.67%
43 5 32 26 81.23%
42 6 64 50 77.92%
41 7 128 96 74.74%
40 8 256 184 71.70%
39 9 512 352 68.78%
38 10 1024 676 65.98%
37 11 2048 1296 63.29%
36 12 4096 2487 60.71%
35 13 8192 4771 58.24%
34 14 16384 9153 55.86%
33 15 32768 17560 53.59%
32 16 65536 33689 51.41%
31 17 131072 64634 49.31%
30 18 262144 124002 47.30%
29 19 524288 237901 45.38%
28 20 1048576 456419 43.53%
27 21 2097152 875653 41.75%
26 22 4194304 1679965 40.05%
25 23 8388608 3223061 38.42%
24 24 16777216 6183533 36.86%
23 25 33554432 11863283 35.36%
22 26 67108864 22760044 33.92%
21 27 134217728 43665787 32.53%
20 28 268435456 83774045 31.21%
19 29 536870912 160722871 29.94%
18 30 1073741824 308351367 28.72%
17 31 2147483648 591580804 27.55%
16 32 4294967296 1134964479 26.43%
15 33 8589934592 2177461403 25.35%
14 34 17179869184 4177521189 24.32%
13 35 34359738368 8014692369 23.33%
12 36 68719476736 15376413635 22.38%
11 37 137438953472 29500083768 21.46%
10 38 274877906944 56596743751 20.59%
9 39 549755813888 108582451102 19.75%
8 40 1099511627776 208318498661 18.95%
7 41 2199023255552 399664922315 18.17%
6 42 4398046511104 766768439460 17.43%
5 43 8796093022208 1471066903609 16.72%
4 44 17592186044416 2822283395519 16.04%
Dernière modification le -
Date et heure à Maurice -