Info! Please note that this translation has been provided at best effort, for your convenience. The English page remains the official version.

Cyber ​​politique: la place des mesures sur Internet

J'ai récemment participé à une session sur le «renforcement des capacités de recherche dans les mesures Internet, la cyberpolitique et les droits numériques» à la conférence #FIFAfrica 2017 sur la liberté d'Internet. Mon rôle était de donner une perspective technique sur les mesures Internet pour le développement de la politique cybernétique à partir d'un registre Internet régional (RIR) point de vue. Les autres panélistes étaient Eric Frenkil de BudgIT Nigeria, Allison Gilwald, Research ICT Africa et James Marchant, Small Media. Les mesures Internet sont souvent considérées comme un sujet strictement technique et il existe très peu de références dans la littérature où les mesures Internet ont effectivement aidé à formuler des politiques Internet en soi. L'objectif de ce panel était de réunir des spécialistes des réseaux et des chercheurs en politique Internet afin d'identifier les lacunes dans la capacité de recherche dans le domaine des droits numériques et de la cyberpolitique.

Que veut-on dire quand ils disent que l'Internet doit être mesuré et quelle valeur les mesures Internet apportent-elles? Les mesures Internet aident en fait à donner un aperçu des différents aspects d'Internet, de ses performances, de sa robustesse et peuvent aider à comprendre comment les réseaux résilients sont basés sur les données collectées. Par exemple, un pays avec un seul FAI titulaire supporte plusieurs risques, il peut agir comme un seul point de défaillance (ruptures de câble, panne de réseau, etc.) ou avoir une seule entrée et un seul point de sortie dans un pays peut le rendre facile à grande échelle surveillance. Donc, fondamentalement, la recherche sur la mesure d'Internet ne doit pas se limiter à un seul aspect d'Internet (technique ou autre) mais utiliser différentes techniques pour avoir une compréhension à 360 degrés de «l'état d'Internet». En tant que telles, la recherche dans ce domaine devrait être multidimensionnelle, allant de la politique Internet (accessibilité, accessibilité et utilisation) à la qualité de service (latence, débit et performances) et à la sécurité.

La mesure sur Internet comprend également l'étude des systèmes de censure et de surveillance. La censure consiste principalement à bloquer le contenu «illégal», différent de la surveillance, dont le rôle est de suivre les utilisateurs envoyant du trafic douteux. Les systèmes de surveillance sont généralement basés sur une inspection approfondie des paquets (DPI). Un outil de mesure Internet utilisé pour détecter la censure est OONI (Open Observatory of Network Interference) et fonctionne par le placement de sondes dans différents réseaux oculaires. Cependant, comme pour tout autre mécanisme de mesure de censure, l'hébergement d'une sonde OONI et l'exécution de mesures ne sont pas sans risques. La surveillance, d'autre part, est en fait plus difficile à détecter car le contenu ou le service Web n'est pas bloqué, mais le trafic est plutôt échappé, de sorte que les informations des utilisateurs privés peuvent être révélées. Cependant, il existe certaines subtilités (par exemple pour la manipulation d'en-tête HTTP) qui peuvent aider à détecter si un paquet de données a transité par un boîtier de médiation (par exemple un module DPI ou un proxy transparent).

Alors que nous nous dirigeons tous rapidement vers un moyen de communication convergent sur IP (Internet Protocol), la cyber politique et la gouvernance se détachent (rapidement) des silos que nous avons hérités de la réglementation des télécommunications et de la radiodiffusion au fil des ans. L'Afrique connaît actuellement ce changement radical alors que la pénétration d'Internet s'améliore à l'échelle mondiale - ce qui est un bon indicateur de la croissance - car un accès Internet amélioré contribue à créer de nouvelles opportunités, à briser les barrières et à combler les fractures numériques. Pourtant, tout le monde ne joue pas sur un pied d'égalité, car, par exemple, les prix prohibitifs des données mobiles en Afrique du Sud empêchent un accès égal à Internet (Campagne #DataMustFall), les performances inégales ou les écoutes téléphoniques ou la censure du gouvernement (légalement ou autrement), leurs citoyens empêchent les utilisateurs d'Internet d'exercer pleinement leurs droits, comme décrit dans le La Déclaration africaine des droits et libertés sur Internet. La question est donc: «Développement Internet - oui - mais à quel prix»? Le «coût» ne fait pas seulement référence à l'abordabilité de l'accès, mais aussi à l'accessibilité, aux performances, à la sécurité et à la protection des droits numériques des citoyens tels que la vie privée, la liberté d'expression et l'accès à l'information et, plus récemment encore, le «droit à l'oubli». Tous ces éléments constituent d'importantes «mesures de la santé» d'Internet et doivent être constamment mesurés. Il y a certainement un besoin de nouvelles compétences pour la recherche sur les droits numériques et l'accès aux TIC sur le continent. Les mesures sur Internet peuvent fournir des informations utiles qui sont normalement difficiles à obtenir sans mesure longitudinale, comment évaluez-vous l'impact des politiques, par exemple sur la politique nationale de peering. 

Print Friendly, PDF & Email
Dernière modification le -