Info! Please note that this translation has been provided as best effort, for your convenience. The English page remains the official version.

Résumé du webinaire consultatif de la communauté AFRINIC

Publié le
Print Friendly, PDF & Email

 

Résumé du webinaire consultatif de la communauté AFRINIC sur le thème «Persécution publique et critique constructive sur les listes de diffusion AFRINIC» qui a eu lieu le jeudi 4 mars 2021.

AFRINIC a organisé un webinaire consultatif le jeudi 4 mars 2021 sur le thème "Persécution publique et critique constructive sur les listes de diffusion AFRINIC".

Les principaux objectifs du webinaire étaient les suivants:

  • Écoutez les préoccupations sur les listes de diffusion AFRINIC
  • Partagez certaines de nos préoccupations sur la virulence des échanges sur les listes de diffusion AFRINIC
  • Discuter des moyens d'adopter les bonnes pratiques sur les listes de diffusion AFRINIC

 Arthur Cardinal, responsable de l'engagement des parties prenantes à AFRINIC, a introduit la session en fournissant les «règles internes» de la session. M. Eddy Kayihura, le PDG d'AFRINIC a suivi avec un discours traçant les lignes entre les deux concepts dans le titre de la session `` Persécution publique et critique constructive '' soulignant que la liste de diffusion AFRINIC contient parfois un langage qui équivaut à de la persécution.

M. Kayihura a retracé la croissance d'AFRINIC depuis 2003 au milieu de l'expansion de l'espace numérique en Afrique en soulignant son expérience personnelle lorsqu'il a rejoint les listes de diffusion AFRINIC, expliquant que la diversité des membres et de la communauté africaine est notre richesse et que nous devons tous nous efforcer de garder il est vivant et sain.

«Les listes de diffusion AFRINIC sont une voie importante pour l'élaboration de politiques et un dialogue continu. Grâce à notre liste de diffusion, nous pouvons nous engager dans une discussion ouverte et respectueuse sur des questions importantes pour la communauté Internet et le peuple africains », a déclaré M. Kayihura. En conclusion, il a rappelé à son auditoire que collectivement, il est de notre devoir de créer un espace propice pour les nouveaux arrivants qui rejoignent notre plateforme et qu'il y a beaucoup à faire avec notre communauté dans notre région et pour notre continent.

Le prochain à l'ordre du jour était M. Ashil Oogarah, le chef de l'équipe de communication d'AFRINIC qui s'est exprimé sur l'inquiétude d'AFRINIC sur la virulence de certains échanges sur la liste de diffusion. M. Oogarah a expliqué les conséquences potentielles de telles actions et la nécessité pour la communauté AFRINIC d'équilibrer sa liberté d'expression avec les droits d'autrui. En tant qu'entreprise citoyenne et responsable RIR, AFRINIC a l'obligation de s'assurer que les contenus apparaissant sur sa plateforme ne sont pas illicites.

M. Kayihura a ensuite invité la communauté à participer à la session de questions et réponses qui était assez interactive sur les questions suivantes.

 

Que pensez-vous qu'AFRINIC devrait ou ne devrait pas faire pour maintenir des discussions constructives sur nos listes de diffusion?

Les points suivants ont été soulignés au cours des discussions:

  • AFRINIC doit former la communauté ou faire plus en termes de sensibilisation, de publication de documents pour faire appliquer le code de conduite.
  • C'est bien de commenter respectueusement les idées des gens sans attaquer la personne. Nous devons trouver un moyen de favoriser un environnement où «les idées sont attaquées et non les gens».
  • La vérification des membres de la communauté sur les listes de diffusion n'est pas assez rigoureuse.
  • Il est difficile d'établir un ensemble de critères pour une communauté ouverte qui ne peut pas être une communauté exclusive.
  • Il a été souligné qu'AFRINIC encourage un environnement ouvert.
  • La communauté a été invitée à commenter les nouvelles conditions d'utilisation des listes de diffusion.

 

Comment AFRINIC doit-il gérer les publications d'archives qui représentent potentiellement un risque juridique pour l'organisation?

Les points suivants ont été mis en évidence au cours des discussions.

  • Une archive doit être un enregistrement immuable de la liste de diffusion. Il existe un risque juridique lorsque "cela ne vient pas du contenu de l'archive, mais du message original".
  • Les publications marquées comme inacceptables ou contraires au code de conduite, la suppression du contenu original de la publication ou sa modification est une tentative de révision de l'historique.
  • Même s'il y a un aspect de conservation à prendre en compte, il y aussi un aspect de risque même s'il existe une section qui stipule que chaque personne va assumer la responsabilité de son commentaire ou de son message sur une liste de diffusion dans les nouvelles conditions d'utilisation des listes de diffusion.
  • Il existe un consensus mondial sur Internet selon lequel la suppression des archives est une chose très sérieuse.
  • S'il y a une archive ou un certain contenu sur un site Web qui est publié, cela pourrait potentiellement présenter un risque juridique pour l'organisation qui le publie.
  • Une question a été posée pour savoir s’il était possible de placer les archives ailleurs et si les contenus contenant des informations pédopornographiques ou terroristes devaient être supprimés, quelles que soient les conséquences.
  • Les archives doivent être conservées à l'exception de certains contenus qui ne peuvent pas être conservés pour des raisons légales.
  • La suppression des archives est similaire à la censure. Même dans des cas extrêmes comme le terrorisme ou la pornographie juvénile, il faut une ordonnance du tribunal. Si AFRINIC constate que le contenu peut être illégal, il devrait demander aux autorités de confirmer si les archives doivent être supprimées. Il doit y avoir un moyen pour l'AFRINIC de se protéger de telle sorte qu'il soit simplement perçu comme n'étant pas responsable de l'affichage et agissant en tant que responsable de l'enregistrement. La juridiction où les messages ont été effectués peut également être un problème.
  • Une proposition de placer l'archive sur un domaine différent a été mise en évidence en plus de l'importance d'apporter du bon sens à notre liste de diffusion.
  • AFRINIC devrait revenir en arrière et revoir son code de conduite et sa plateforme.
  • La question de la responsabilité civile par rapport à l'infraction pénale a été abordée. L'importance et le rôle de la liberté d'expression et de la responsabilité civile par rapport au manque d'action des autorités pour une infraction pénale ont également été soulignés.
  • Nous n'avons pas le droit d'attaquer qui que ce soit, en le nommant, mais le droit à la vie privée s'applique à tout le monde, d'où la nécessité de commenter de manière responsable a été soulignée.
  • Il y avait un autre support pour ne pas supprimer les archives. Cependant, sur la base des points qu'il a écoutés sur la pornographie juvénile et le terrorisme, son point de vue a légèrement changé. Si nous acceptons de supprimer les archives, `` allons-nous établir des règles strictes qui seront suivies sur ce qui peut être supprimé et comment cela doit être supprimé? ''
  • Une histoire personnelle d'une interaction avec la liste de diffusion AFRINIC a été partagée lorsque quelqu'un a rejoint la communauté AFRINIC il y a des années, cela l'a vraiment aidé à s'intégrer car il n'y avait rien à supprimer des archives, mais lorsque ces archives sont éditées et qu'elles ne sont plus l'original. contenu, un nouvel utilisateur entrant n'aura pas la représentation réelle de ce qui se passe dans AFRINIC et qui affecte la personne debout.
  • Encouragez la participation anonyme car elle couvre les droits légitimes des participants individuels. Pourtant, la participation anonyme * ne doit * pas être un moyen acceptable de contourner le CoC ou toute AUP bien définie.
  •  Les droits de participation anonymes * ne doivent * pas inclure le droit de participer à un processus de sélection pour voter à une élection. Parce que tout électeur légitime doit être identifié pour pouvoir voter; de sorte que le «un homme; le principe d'une voix pourrait être applicable. 
  • Une archive de liste de diffusion est un outil spécial qui * devrait * être conservé de première main. Par conséquent, il y a très peu de choses / cas d'utilisation pour lesquels il * devrait * être * envisagé de * biffer * une partie du contenu * offensant * clairement identifié (comme une URL localisant un fichier joint dangereux transmis de manière inattendue sur la liste; texte ou lien vers du matériel pornographique ou de toute URL jugée dangereuse dans un e-mail de spam, ou du matériel partagé de manière inattendue sur la liste.
  • Aucune référence à un e-mail ne doit être supprimée dans une archive de liste de diffusion, mais exceptionnellement, s'il y a un e-mail vraiment dangereux qui a trouvé de manière inattendue son chemin pour apparaître sur une archive de liste de diffusion; certaines actions directes appropriées devraient être prises le plus tôt possible. De telles actions pourraient inclure une modification partielle de l'URL * incriminée * ou du fichier joint.
  • Nous devons nous engager dans d'autres actions pour favoriser la participation communautaire: assurer un minimum de cohérence entre tous les TdR ou lignes directrices des différents comités, sans inclure ceux du PDWG. 
  • Un commentaire sur la situation où divers noms du personnel d'AFRINIC ont été mentionnés sur la liste de diffusion et rien n'a été fait jusqu'à présent à ce sujet. AFRINIC n'est pas là pour supprimer les informations historiques, mais il est nécessaire de revoir le processus des listes de diffusion.
  • Les gens utilisent l'anonymat de la mauvaise manière sur nos listes de diffusion et AFRINIC a eu des messages anonymes. "Si ceux-ci sont supprimés, un autre arrive, alors nous avons un problème plus profond." Notre système est basé sur l'argumentation et le consensus. "Les arguments doivent être lus d'une manière que les gens sont d'accord avec vous. Un argument peut valoir mieux que 1000 XNUMX arguments de marionnettes à chaussettes. En discutant des politiques, l'anonymat n'est pas un problème. Nous pouvons autoriser les gens à publier de manière anonyme, mais leur identité doit être vérifiée par le personnel de AFRINIC. "
  • Il a été proposé de modérer les postes anonymes.
  • Il a été suggéré d'améliorer le Code de conduite en ce qui concerne les postes anonymes.
  • Des personnes ou des organisations ont été attaquées sur la liste de diffusion. Ce n'est pas une situation adéquate en ce qui concerne la réputation de telles organisations.

 

Discours de clôture

Dans ses remarques de clôture, M. Kayihura a remercié tous les participants et souligné qu'AFRINIC travaille pour arriver à un point où il est sûr de communiquer et d'accueillir plus de personnes sur nos listes de diffusion. Il a également ajouté que lors de la réunion stratégique d'AFRINIC l'année dernière, il a été évalué que le niveau d'engagement avec les membres et la communauté d'AFRINIC était l'un des piliers sur lesquels AFRINIC doit s'améliorer. AFRINIC a l'intention de créer un environnement suffisamment propice et utile pour que chacun puisse participer librement et où les gens peuvent contribuer en toute sécurité.

 

 

 

Dernière modification le -
Date et heure à Maurice -