| التفاصيل |
|
1. ملخص للمشكلة التي يعالجها هذا الاقتراح
تصف سياسة الهبوط الناعم الحالية كيف ينبغي أن تدير AFRINIC التخصيصات و / أو التعيينات من آخر / 8.
في حين أن هدف السياسة المعلن هو ضمان إدارة التخصيصات / التخصيصات بطريقة مقبولة من قبل مجتمع AFRINIC ، هناك شعور عام من مجتمع AFRINIC بأن بعض الأحكام في السياسة لا تتوافق مع هذا الهدف.
على وجه التحديد ، سياسة الهبوط الناعمة الحالية:
أ. يسمح بحد أقصى للتخصيص من a / 13 في المرحلة 1. يشعر المؤلفون أن هذا كبير جدًا بناءً على متوسط حجم التخصيص / التعيين في آخر 5 سنوات.
ب. يسمح للمنظمات بطلب التخصيصات / التعيينات دون تحديد عدد المرات أو الحد الأقصى للحجم الذي يمكن طلبه. يشعر مؤلفو هذه السياسة أن هذه ليست إدارة حكيمة للكتلة / 8 الأخيرة.
ج. لا تضع أي أحكام محددة للوافدين الجدد. يعتقد المؤلفون أنه يجب على AFRINIC تشجيع الوافدين الجدد خلال مرحلة الاستنفاد ، خاصة إذا لم تخلق مثل هذه الإجراءات حواجز كبيرة أمام الأعضاء الحاليين.
2. ملخص عن كيفية معالجة هذا الاقتراح للمشكلة
يحاول هذا الاقتراح معالجة هذه المشاكل من خلال:
- تقليل البادئة القصوى في المرحلة 1. وصلنا إلى هذا الرقم بالنظر إلى متوسط بادئة التخصيص. وجدنا المتوسط بين / 17 و / 16.
- عدم السماح بالتخصيص للمؤسسات التي تم تخصيصها للحد الأقصى من البادئات خلال كل مرحلة لمدة معينة.
- تم تعديل الحد الأقصى للبادئة للمرحلة 2 ، لتقريبها من متوسط حجم التخصيص.
3. الاقتراح
قم بتعديل القسم 5.4.3.1 من CPM إلى ما يلي:
مرحلة الاستنفاد 1:
خلال هذه المرحلة ، سيستمر تخصيص / تعيين مساحة العنوان كما هو الحال في المرحلة الحالية (/ 24 للاتحاد الأوروبي و / 22 لـ LIR) ولكن سيتغير الحد الأقصى من / 10 إلى / 16.
قم بتعديل القسم 5.4.3.2 من CPM إلى ما يلي:
استنفاد المرحلة 2
خلال هذه المرحلة ، سيكون الحد الأدنى لحجم التخصيص / التعيين / 24 ، والحد الأقصى سيكون / 20 لكل التخصيص / التخصيص.
عدل القسم 5.4.4 من CPM إلى ما يلي:
لأي LIR أو طلب مستخدم نهائي IPv4 مساحة العنوان خلال مراحل الإرهاق:
5.4.4.1 قد تطلب أي منظمة إضافية IPv4 مساحة العنوان في كل من المرحلة 1 والمرحلة 2. ومع ذلك ، يجب ألا يتجاوز إجمالي المخصصات / التخصيصات الخاصة بهذه المنظمة الحد الأقصى المسموح به للبادئة / 16 لمرحلة الاستنفاد 1 و / 20 لمرحلة الاستنفاد 2.
5.4.4.2 على الرغم من 5.4.4.1 ، يجوز للمنظمة التي تلقت الحد الأقصى من البادئة المسموح بها في كل مرحلة أن تطلب جولة أخرى من التخصيص / التعيين في نفس المرحلة (وفقًا لما ورد في 5.4.4.1) ، بعد 24 شهرًا من فترة الانتظار.
4. تاريخ المراجعة
|
التاريخ |
|
|
مسيرة 30 2017 |
|
|
أبريل 07 2017 |
|
| 01 مايو 2017 |
نسخة 3.0
|
*** تقييم الموظفين ***
| مقترح | افبوب-2017-V4-001-DRAFT-02 |
| العنوان | هبوط ناعم - SD |
| URL | https://afrinic.net/en/community/policy-development/policy-proposals/2055-soft-landing-sd |
| تقييم | 15 مايو 2017 |
1.0 فهم الموظفين للاقتراح
- يقوم الاقتراح بمراجعة بعض المقالات في سياسة Soft Landing الحالية لجعلها متوافقة مع نية / روح "الهبوط الناعم" وراء السياسة الأصلية.
- يقلل الحد الأقصى لحجم البادئة القابلة للإصدار في مرحلة الاستنفاد من 1 إلى / 16
- لتعيين الحد الأقصى لحجم البادئة القابلة للإصدار في مرحلة الاستنفاد 2 إلى / 20 والحد الأدنى لحجم البادئة القابلة للإصدار إلى / 24 لكل تخصيص / تعيين.
- لا يسمح بالتخصيص للمؤسسات التي تم تخصيصها إلى الحد الأقصى لحجم البادئة القابلة للإصدار خلال كل مرحلة استنفاد لمدة 36 شهرًا.
2.0 تعليقات الموظفين
- يصعب فهم النص في 5.4.4.1 و 5.4.4.2 إلى حد ما.
- في 5.4.4.1 ، هل "إجمالي المخصصات / التخصيصات" هو الإجمالي لتلك المنظمة على مدار الوقت ، أو الإجمالي الذي تم إصداره خلال مرحلة معينة ، أو أي شيء آخر؟
- في 5.4.4.2 ، هل القدرة على "طلب جولة أخرى" مقصورة على جولة إضافية واحدة فقط ، أم قد يكون هناك المزيد؟
- يبدو أن 5.4.4.2 استثناء من 5.4.4.1. يمكن إعادة صياغتها بطريقة لا تتطلب استثناء.
3.0 تعليقات من المستشار القانوني
لا شيء لوحظ.
4.0 التنفيذ:
4.1 الجدول الزمني والأثر
يمكن تنفيذ الاقتراح كما هو مكتوب دون تأثير كبير على موارد AFRINIC خلال الفترة الزمنية الموصى بها من قبل PDP.
4.2 متطلبات التنفيذ
يجب أن يكون العمل التالي مطلوبًا من قسم تكنولوجيا المعلومات:
- تدوين الحد الأدنى والأقصى لأحجام التخصيص الجديدة بالإضافة إلى وقت صلاحية التخصيص (36 شهرًا) في MyAFRINIC و whois
- مراجعة نماذج طلب الموارد (بتنسيق MyAFRINIC و NMRP)
