تصنيف الPI للإصدارة السادسة لبروتوكول الإنترنت IPv6

مقترح

1.0 ملخص للمشكلة التي يعالجها هذا الاقتراح

عن طريق اقتراح السياسة "IPv6 تحديث PI "(AFPUB-2018-V6-004) ، IPv6 سياسة الفضاء المستقلة للمزود (PI) التي توفر IPv6 تم تعديل / تحديث مساحة المواقع النهائية.

لكن هذه المراجعة تجاهلت جملة في القسم السابق 6.8.2.v ، كان نصها:

يجب أن يُظهر "الموقع النهائي" خطة لاستخدام وإعلان IPv6 مزود مساحة عنوان مستقلة في غضون اثني عشر (12) شهرا. بعد تلك الفترة ، إن لم يعلن ، والمعين IPv6 يجب استعادة مساحة عنوان PI وإعادتها إلى التجمع المجاني بواسطة AFRINIC ”. 

تم الاحتفاظ بهذا النص تحت 6.8.2.iv.

بالطبع ، هذا غير منطقي لأن هناك العديد من الحالات المحتملة ، التي تقع في نطاق هذه السياسة ، والتي لن تعلن عن IPv6 مساحة عنوان PI ، مثل:

1. IXP's LAN peer space.

2. In IPv6 لا توجد مساحة عنوان خاص تعادل IPv4 واحد حسب RFC1918 ، لذلك إذا احتاجت المنظمة IPv6 مساحة لترقيم شبكة أو مجموعة منها ، حتى لو لم تكن مرتبطة اليوم بالإنترنت RIR يجب أن تكون قادرة على توفير تلك المساحة.

2.0 ملخص عن كيفية معالجة هذا الاقتراح للمشكلة 

إعادة صياغة بسيطة للنص للسماح بالحالات التي لا تحتاج إلى الإعلان عنها IPv6 مساحة PI.

3.0 اقتراح 

4. المراجع             

آخرى RIRاستوعبت s بالفعل هذا المطلب في سياساتها:

• APNIC: 10.1.4. مزود مستقل IPv6 مهمة

https://www.apnic.net/community/policy/resources#Part%203:%20IPv6%20Policy

• عرين: 6.5.8.1. معايير التنازل الأولية

https://www.arin.net/participate/policy/nrpm/#6-5-8-direct-assignments-from-arin-to-end-user-organizations

• LACNIC: 4.5.4.2 التخصيص المباشر للمحمول IPv6 عناوين المواقع غير المحمولة IPv4 العناوين المعينة مسبقًا من قبل LACNIC

https://www.lacnic.net/684/2/lacnic/4-ipv6-address-allocation-and-assignment-policies

• ناضج: IPv6 التعيينات المستقلة للمزود (PI)

https://www.ripe.net/publications/docs/ripe-707#IPv6_PI_Assignments

مراجعة التاريخ

تقييم الموظفين

ملف PDF

1.0 فهم الموظفين للاقتراح

1. يهدف الاقتراح إلى حذف النص في CPM 6.8.2.v ، ونصه: "يجب أن يعرض" الموقع النهائي "خطة لاستخدام وإعلان IPv6 مزود مساحة عنوان مستقلة في غضون اثني عشر (12) شهرا. بعد تلك الفترة ، إن لم يعلن ، والمعين IPv6 يجب استعادة مساحة عنوان PI وإعادتها إلى التجمع المجاني بواسطة AFRINIC ”. وفقا للمؤلف ، هذا بسبب وجود العديد من السيناريوهات المحتملة IPv6 في الواقع لن يتم الإعلان عن مساحة PI الصادرة ، مثل مساحة النظير IXP LAN. ولا يوجد مكافئ لمساحة عنوان RFC1918 لـ IPv6، إذا قل ، تحتاج منظمة IPv6 مساحة لترقيم شبكة أو مجموعة منها غير متصلة (أو لن تكون) متصلة بالإنترنت ، يجب أن يكون AFRINIC قادرًا على توفير هذه المساحة.
2. تمت إعادة صياغة الفقرتين 6.8.2 (أ) و (ب) (XNUMX) لتتماشى مع حذف الجملة أعلاه.
3. سيتم تعديل CPM 6.8.2 b (iv) لإزالة شرط مطالبة AFRINIC باستعادة أي مساحة IPV6 PI لم يتم الإعلان عنها بعد 12 شهرًا. سيتم الاحتفاظ بشرط تقديم المنظمة لخطة لاستخدام المساحة في غضون 12 شهرًا.
4. سيعاد صياغة CPM 6.8.2 b (v) للسماح بإمكانية ذلك IPv6 لن يتم الإعلان عن مساحة PI. سيتم الاحتفاظ بشرط عدم إلغاء التجميع (إذا تم الإعلان عنه).

2.0 تعليقات الموظفين

يذكر الاقتراح الكثير عن المواقع النهائية ، ولكن هذه في الواقع تشير إلى المؤسسة ، وليس إلى الموقع الفعلي. إذا كان لدى المنظمة العديد من "المواقع النهائية" ، فينبغي أن تكون هناك حاجة إلى عضوية AFRINIC واحدة لتلك المنظمة.

3.0 تعليقات من المستشار القانوني

بدون سلوفان

4.0 التنفيذ

4.1 الجدول الزمني والأثر : سيتم تنفيذ الاقتراح دون أي تأثير.

4.2 متطلبات التنفيذ : تحديثات لوثائق عملية تقييم الموارد الداخلية ل IPv6 مساحة PI.