تفاصيل المنتج
| المرجع. اسم: AFPUB-2018-V6-004-DRAFT01 |
إصدارات: 1.0 الحالة: قيد المناقشة |
المعلن / كاتب التعليق: جوردي باليت مارتينيز ، jordi.palet [at] الipv6company.com منظمة IPv6 عن غلاف |
|
تعديل: CPM art 6.5 |
||
| قدمت: 28 مارس 2018 |
مقترح
1.0 ملخص للمشكلة التي يعالجها اقتراح السياسة هذا
تم عمل نص السياسة الفعلي قبل IPv6 بدأ النشر ، والآن لدينا تجربة حالات جديدة كبيرة IPv6 الانتشار ، حتى الشبكات الحكومية.
من الضروري أيضًا مواءمة نص التخصيصات اللاحقة ، من أجل أن تكون متماسكة ولا تميز LIRs مع التخصيصات الحالية.
علاوة على ذلك ، تاريخيًا ، عملية طلب الحرف الأولي الافتراضي IPv6 كانت المهمة (/ 32 كتلة) سهلة للغاية ، ولأن الكثير من الناس كانوا يستخدمون " IPv4 الطريق ، "اعتقدوا أن هذا سيكون كبيرًا بما يكفي لشبكاتهم.
لهذا السبب ، لا يقوم العديد من مزودي خدمة الإنترنت بإعداد خطة عنونة مناسبة قبل طلب البادئة المناسبة للنشر طويل المدى لمزودي خدمات الإنترنت IPv6 شبكة.
نتيجة لذلك ، هناك العديد من الحالات - ومن المحتمل جدًا أن يزداد عدد هذه الحالات في الأشهر المقبلة - حيث ، نتيجة للسياسة الفعلية ، سيُجبر مزود خدمة الإنترنت على إعادة البادئة التي استلمها في الأصل ، وتقديم طلب أولي جديد ، وإعادة ترقيم نشرهم الحالي.
هذا هو الحال عادة في المراحل الأولى من IPv6 النشر ، عندما يتم إعداد خطة عنونة جادة وطويلة الأجل ، على الرغم من أنه قد يكون هناك نشر أولي لـ IPv6 في جزء من الشبكة ، مثل المشاريع الأساسية والتجريبية والاختبار الأولي وما إلى ذلك ، ومع ذلك ، يمكن أن يظهر هذا الموقف أيضًا في مراحل أكثر تقدمًا من النشر ، حيث من الواضح أن الفكرة هي إكمال النشر دون قيود أو إعادة ترقيم أو جدية التغييرات على خطة العنونة.
قد يكون هذا هو الحال أيضًا حيث حدث التخصيص الأولي منذ عدة سنوات ، في الوقت الذي كان فيه مجانيًا ويسهل ببساطة "طلب" IPv6 البادئة ، دون أي دراسة لخطة النشر والعنونة. ربما مرت عدة سنوات وربما تغير حجم الشبكة بشكل كبير ، والمعرفة التقنية حول كيفية استخدامها IPv6 تطورت ، هناك تقنيات جديدة تعتمد على IPv6 (إنترنت الأشياء ، المدن الذكية ، ...) ، إلخ.
2.0 ملخص عن كيفية معالجة هذا الاقتراح للمشكلة
التأكد من أن نص السياسة يتماشى مع مجموعة أوسع من الأمور الممكنة IPv6 حالات النشر وتيسير تبرير حجم التخصيص إذا تم طلب كتلة عنوان أكبر (مقابل الافتراضي).
التأكد كذلك من أن اللاحقة IPv6 تتم مزامنة سياسة التخصيص مع التخصيص الأولي.
يسعى هذا الاقتراح إلى تجنب العمل غير الضروري لكلا الطرفين: مزود خدمة الإنترنت ، الذي سيضطر إلى إعادة الترقيم ، وموظفي AFRINIC ، الذين سيتعين عليهم في أي حال تقييم الطلب الجديد وتقديم بادئة جديدة أيضًا.
يؤدي هذا إلى موقف حيث ، بدلاً من إعداد خطة ترقيم مناسبة ، قد يرغب مزود خدمة الإنترنت في تجنبها عن طريق تعديل حجم البادئة التي يوفرها لعملائه ، مما يؤثر بلا شك على النشر المناسب لـ IPv6 على المدى المتوسط إلى الطويل.
3. الاقتراح
سيتم تعديل المادة 6.5 من الاجتماع التحضيري للمؤتمر على النحو التالي:
| الحالي | المقترح |
|
6.5.1.1 معايير التخصيص الأولية للتأهل للحصول على تخصيص مبدئي لـ IPv6 مساحة العنوان ، يجب على المنظمة:
|
6.5.1.1 معايير التخصيص الأولية للتأهل للحصول على تخصيص مبدئي لـ IPv6 مساحة العنوان ، يجب على المنظمة:
|
|
6.5.1.2 حجم التخصيص الأولي المنظمات التي تستوفي معايير التخصيص الأولية تكون مؤهلة لتلقي الحد الأدنى للتخصيص / 32. قد تكون المنظمات مؤهلة للحصول على تخصيص مبدئي أكبر من / 32 من خلال تقديم وثائق تبرر الطلب بشكل معقول. إذا كان الأمر كذلك ، فسيتم تحديد حجم التخصيص على عدد المستخدمين الحاليين ومدى البنية التحتية للمؤسسة. |
6.5.1.2 حجم التخصيص الأولي المنظمات التي تستوفي معايير التخصيص الأولية تكون مؤهلة لتلقي الحد الأدنى للتخصيص / 32. قد تكون المنظمات مؤهلة للحصول على تخصيص أولي أكبر من / 32 من خلال تقديم الوثائق التي تبرر الطلب. إذا كان الأمر كذلك ، فسيعتمد حجم التخصيص على عدد المستخدمين الحاليين ومدى البنية التحتية للمؤسسة في هذه الحالة ، يجب أن يعتمد التخصيص الأولي على المساحة اللازمة لخدمة عملاء المؤسسة ، وعدد المستخدمين ، ومدى بنيتها التحتية ، و / أو الهيكل الجغرافي و / أو الجغرافي ، وتجزئة البنية التحتية لأسباب أمنية أو لأسباب أخرى ، وطول العمر المتوقع لل التخصيص الأولي. |
|
[تقديم فقرة جديدة 6.5.1.3] |
6.5.1.3. تصحيح حجم المخصصات الأولية
يجوز لكل منظمة استخدام هذا الإجراء مرة واحدة فقط ، لذلك بالنسبة لهذه "الفرصة الثانية" ، يجب أن تدرس بعناية خطة العنونة النهائية للشبكة متوسطة وطويلة المدى.
|
|
6.5.2.3 حجم التخصيص اللاحق عندما حققت مؤسسة استخدامًا مقبولًا لمساحة العنوان المخصصة لها ، تكون مؤهلة على الفور للحصول على تخصيص إضافي ينتج عنه مضاعفة مساحة العنوان المخصصة لها. حيثما أمكن ، سيتم إجراء التخصيص من كتلة عنوان مجاورة ، مما يعني أن التخصيص الحالي يتم تمديده بت واحد إلى اليسار. إذا احتاجت المؤسسة إلى مساحة أكبر من العنوان ، فيجب عليها تقديم وثائق تبرر متطلباتها لمدة عامين. التخصيص الذي سيتم بناءً على هذا الشرط. |
6.5.2.3 حجم التخصيص اللاحق عندما حققت مؤسسة استخدامًا مقبولًا لمساحة العنوان المخصصة لها ، تكون مؤهلة على الفور للحصول على تخصيص إضافي ينتج عنه مضاعفة مساحة العنوان التي تم تخصيصها مسبقًا. حيثما أمكن ، سيتم إجراء التخصيص من كتلة عنوان مجاورة ، مما يعني أن التخصيص الحالي سيتم تمديده قليلاً واحد إلى اليسار. إذا احتاجت المؤسسة إلى مساحة أكبر من العنوان ، يجب على المؤسسة تقديم الوثائق التي تبرر المساحة التي تحتاجها لخدمة عملائها ، وعدد المستخدمين ، ومدى بنيتها التحتية ، والبنية الهرمية و / أو الجغرافية ، وتجزئة البنية التحتية لأسباب أمنية أو لأسباب أخرى ، وطول العمر متوقع للتخصيص الأولي. |
4. تاريخ المراجعة
| التاريخ | تفاصيل المنتج |
|
28 مارس 2018 |
الإصدار 1: AFPUB-2018-V6-003-DRAFT01 في البداية Draft تم النشر في rpd. |
5. المراجع
يوجد نص مشابه و / أو تم اقتراحه في وثائق السياسة ذات الصلة في بلد آخر RIR المجتمعات.
