التفاصيل
| المرجع. اسم: افبوب-2018-V6-001-DRAFT01 |
إصدارات: 1.0 الحالة: قيد المناقشة تعديل: CPM art 6.0 |
المعلن / كاتب التعليق: جوردي باليت مارتينيز ، jordi.palet[at]theipv6company.com منظمة IPv6 الشركة |
| قدمت: 11 مارس 2018 |
مقترح
1.0 ملخص للمشكلة التي يعالجها اقتراح السياسة هذا
منذ أن وضعت هذه السياسة ، IPv6 لقد تطور النشر كما تم تغيير بعض أجزاء السياسة ، مما أدى إلى العديد من التناقضات في النص الفعلي ، وحتى الإشارات الخاطئة إلى أقسام النص الأخرى.
بالإضافة إلى تسوية مثل هذه التناقضات ، يقوم هذا الاقتراح بتحديث مرجع مهم إلى مستند حديث جدًا لتسهيل فهم كيفية تعيين LIRs IPv6 عناوين لمستخدميها.
هذا الاقتراح لا يعني أي تغييرات في كيفية تطبيق السياسة الفعلية. وبدلاً من ذلك ، فإن التغييرات المقترحة هي مجرد توضيحات أو تتضمن تصحيح الأخطاء وتحديث المراجع لتجنب التفسيرات الخاطئة المحتملة.
IPv4 استنفاد في مناطق أخرى جنبا إلى جنب مع عوامل أخرى فرضت ضغطا كبيرا على AFRINIC IPv4 تجمع مع طلبات كبيرة IPv4 كتل ، مع القليل جدا IPv6 تعيين. الضغط على AFRINIC IPv4 أدت المجموعة إلى بعض المقترحات المتعلقة بالسياسة لحجز بعض الكتل لمجتمعات فرعية معينة.
2.0 ملخص عن كيفية معالجة هذا الاقتراح للمشكلة
يراجع هذا الاقتراح النص في تلك الأقسام التي تحتاج إلى تحديث ، ويصحح المراجع إلى الأقسام الخاطئة ، ويتجنب سوء الفهم ويمكن أن يكون مفيدًا بشكل خاص في حل إحدى المشكلات العامة مع IPv6 النشر: حقيقة أنه تم تخصيص واحد / 64 للمستخدمين النهائيين ، وهو أمر غير صحيح في حالة IPv6.
تم توضيح مفهوم "الاستخدام" بحيث يكون له قراءة محايدة ، بغض النظر عن حجم البادئة التي يقرر كل LIR تخصيصها.
3. الاقتراح
سيتم تعديل المواد 6.0 و 6.1 و 6.5.4.1 و 6.5.4.2 و 6.8 من CPM على النحو التالي:
| الحالي | المقترح |
|
6.0 IPv6 يحدد هذا القسم سياسات التسجيل لتعيين وتخصيص فريدة من نوعها على مستوى العالم IPv6 عناوين لمقدمي خدمات الإنترنت (ISPs) والمؤسسات الأخرى في منطقة AFRINIC. تقدم توصيات لسجلات العنونة (AFRINIC و APNIC و ARIN و LACNIC و RIPE-NCC) بشأن سياسات تعيين IPv6 كتل العناوين لإنهاء المواقع. على وجه الخصوص ، توصي بتعيين / 48 في الحالة العامة ، / 64 عندما يكون معروفًا أن هناك حاجة لشبكة فرعية واحدة فقط و / 128 عندما يكون معروفًا تمامًا أن جهازًا واحدًا فقط متصل. لمزيد من التفاصيل حول هذا المستند ، يرجى قراءة RFC-3177. |
6.0 IPv6 يحدد هذا القسم سياسات التسجيل لتعيين وتخصيص فريدة من نوعها على مستوى العالم IPv6 عناوين لمقدمي خدمات الإنترنت (LIRs) والمؤسسات الأخرى في منطقة AFRINIC.
على وجه الخصوص ، توصي بتخصيص / 48 في الحالة العامة و / 64 عندما يكون معروفًا أن هناك حاجة لشبكة فرعية واحدة فقط (أي روابط من نقطة إلى نقطة أو سياق PDP خلوي). لمزيد من التفاصيل ، يرجى قراءة RFC6177. |
|
6.1 الاستخدام الغاء الاعجاب IPv4, IPv6 يتم تعيينه عمومًا للمواقع النهائية بكميات ثابتة (على سبيل المثال / 48). سيكون الاستخدام الفعلي للعناوين داخل كل مهمة منخفضًا بالمقارنة مع IPv4 تعيينات. في IPv6، يقاس "الاستخدام" فقط من حيث البتات إلى يسار الحد / 48. بمعنى آخر ، يشير مصطلح "الاستخدام" إلى تعيين / 48 ثانية للمواقع النهائية وليس عدد العناوين المخصصة داخل الفرد / 48 ثانية في تلك المواقع النهائية. خلال هذا المستند ، يشير المصطلح "استخدام" إلى تخصيص / 48 ثانية للمواقع النهائية وليس عدد العناوين المعينة ضمن الفرد / 48 ثانية ضمن تلك المواقع النهائية. |
6.1 الاستخدام الغاء الاعجاب IPv4, IPv6 يتم تخصيصه بشكل عام للمواقع النهائية بمبالغ ثابتة. سيكون الاستخدام الفعلي للعناوين في كل تعيين منخفضًا عند مقارنته بـ IPv4 تعيينات. In IPv6، يتم قياس "الاستخدام" فقط من حيث عدد البادئات المخصصة لمواقع النهاية ، وليس حجمها أو عدد العناوين المستخدمة بالفعل في تلك البادئات. هذه هي الطريقة التي ينبغي فهمها في هذا المستند. |
|
6.5.4.1 حجم مساحة عنوان التعيين الواجب القيام بها باستخدام الإرشادات التالية:
لا تشعر AFRINIC بالقلق إزاء حجم العنوان الذي تقوم LIR بتعيينه بالفعل. وفقًا لذلك ، لن تطلب AFRINIC المعلومات التفصيلية IPv6 شبكات المستخدمين (كما هو الحال في IPv4) ، باستثناء الحالات الموضحة في القسم 6.3.3 ولغرض قياس الاستخدام على النحو المحدد في هذه الوثيقة. |
6.5.4.1 مساحة عنوان التعيين يجب إجراء التخصيصات وفقًا للحاجة المحددة من قبل مستخدمي LIRs وكذلك مع التوصيات الأخرى الحالية مثل [RIPE-690 ، https://www.ripe.net/publications/docs/ripe-690] ، وفيما يلي ملخص النقاط البارزة:
AFRINIC لا يهتم بأي حجم البادئة الذي يعينه LIR بالفعل. وفقًا لذلك ، لن تطلب AFRINIC معلومات مفصلة عن IPv6 شبكات المستخدمين (كما هو الحال في IPv4) ، باستثناء الحالات الموضحة في القسم 6.5.2 ولغرض قياس الاستخدام. |
|
6.5.4.2 تعيين متعدد / 48 ثانية لموقع نهاية واحد عندما يتطلب موقع طرف واحد كتلة / 48 عنوانًا إضافيًا ، يجب أن يطلب المهمة مع الوثائق أو المواد التي تبرر الطلب. طلبات متعددة أو إضافية / 48 ثانية ستتم معالجتها ومراجعتها (أي تقييم التبرير) في RIR .
ملاحظة: لا توجد تجربة في الوقت الحالي مع تعيين عدد / 48 ثانية إلى نفس الموقع النهائي. المقصود من مراجعة AFRINIC أن تكون جميع هذه المهام بمثابة تدبير مؤقت إلى أن يتم اكتساب بعض الخبرة ويمكن تطوير بعض السياسات العامة. بالإضافة إلى ذلك ، من المحتمل أن يتم تنفيذ عمل إضافي في تحديد السياسات في هذا الفضاء في المستقبل القريب. |
6.5.4.2 [تُحذف من CPM] |
|
6.8 تعيينات PI السياسة الحالية لا تسمح IPv6 تعيين عنوان (PI) للمزود المستقل لأي "مواقع نهائية". بالإضافة إلى ذلك ، عدم وجود IPv6 النقل سيجبر العديد من "المواقع النهائية" على النفق. وبالتالي ، لتجنب ترقيم متى IPv6 سيكون النقل متاحًا ، ويبدو أن التعيين المستقل لموفر الخدمة معقول. أكثر من ذلك ، ليس كل LIR لها IPv6 تخصيصات مساحة العنوان. هذا يجعل من المستحيل على المستخدمين النهائيين الحصول على السلطة الفلسطينية IPv6 مساحة العنوان من هذا المنبع (LIR's). وتهدف هذه السياسة أيضا إلى توفير IPv6 مساحة العنوان لهؤلاء المستخدمين النهائيين طالما لديهم أو مؤهلون بالفعل للحصول على PI IPv4 عناوين. |
6.8 تعيينات PI هذه السياسة تهدف إلى توفير IPv6 مساحة العنوان للمستخدمين النهائيين طالما لديهم بالفعل أو مؤهلون للحصول على PI IPv4 عناوين. |
4. تاريخ المراجعة
| التاريخ | التفاصيل |
|
14 مارس 2018 |
الإصدار 1: AFPUB-2018-V6-001-DRAFT01 في البداية Draft تم النشر إلى rpd |
5. المراجع
يوجد نص مشابه و / أو تم اقتراحه في وثائق السياسة ذات الصلة في بلد آخر RIR المجتمعات.
