مراجعة موارد أرقام الإنترنت بواسطة AFRINIC (Draft 3)

مقترح

1.0 ملخص للمشكلة التي يعالجها اقتراح السياسة هذا

نظرًا لأن موارد رقم الإنترنت محدودة ، فإن تخصيصها يعتمد على الاحتياجات التشغيلية للمستخدمين النهائيين ومقدمي خدمات الإنترنت ، مع تجنب التخزين وفقًا لـ RFC7020 ، IPv4 سياسة التخصيص CPM 5.5 ، IPv6 سياسة التخصيص والتخصيص CPM 6.5 وسياسة أرقام النظام المستقل (ASN) الإدارة في منطقة AFRINIC CPM 7.0. القسم 4 من اتفاقية خدمة التسجيل (RSA) يوفر إطارًا للتحقيقات في استخدام موارد رقم الإنترنت المخصصة ، ويحدد التزام الأعضاء بالتعاون والإجراءات التي يتعين على AFRINIC اتخاذها في حالة عدم الامتثال. يمكن أن يؤدي عدم وجود مثل هذا التحقيق أو المراقبة المنتظمة إلى الاستخدام غير الفعال لموارد رقم الإنترنت ، إلى التخزين وأنواع أخرى من الانتهاكات.

 

2.0 ملخص عن كيفية معالجة هذا الاقتراح للمشكلة

من أجل ضمان الاستخدام الكفء والملائم للموارد ، يجب على AFRINIC إجراء مراجعات منتظمة لاستخدام الموارد التي يحتفظ بها أعضاؤها. سيسمح ذلك باسترداد أي نوع من الموارد ، حيث لا يتوافق الاستخدام مع RSA. يمكن إعادة تخصيص هذه الموارد لتحسين استخدامها.

 

3.0 اقتراح

3.1 يجب أن تستند المراجعات إلى الامتثال للشروط المحددة في
RSA وسياسات التخصيص / التعيين.

 

3.2 تغطي المراجعات جميع الموارد المخصصة / المخصصة ، ولكن الأولوية تذهب
إلى IPv4 ASN قابل لتعيين الثماني ASN.

 

3.3 فئات المراجعة: يتم اختيار الأعضاء المراد مراجعتهم وفقًا لذلك
إلى الفئات التالية:

 

3.3.1 عشوائي

يتم اختيار العضو بواسطة AFRINIC بشكل عشوائي بين أعضاء الفئات التالية:

• متوسطة وما فوق
• IPv6كبيرة فقط
• الاتحاد الأوروبي- AS

3.3.2 مختارة

يتم اختيار عضو بسبب تقرير داخلي أو بسبب عدم وجود
الاتصال بين AFRINIC والعضو.

 

3.3.3 المبلغ عنها: هنا ، تتم مراجعة الأعضاء إما بسبب:

لقد طلبوا المراجعة بأنفسهم أو
ب) كانت هناك شكوى مجتمعية ضدهم تستوجب التحقيق. يجب أن تكون الشكاوى مدعومة بالأدلة ويجب على موظفي AFRINIC تقييم الحقائق حسب الاقتضاء لإجراء المراجعة. ومع ذلك ، لا تنطبق هذه المراجعة على عضو لديه نفس حافظة الموارد التي تم الانتهاء من مراجعة كاملة لها في الأشهر الـ 24 السابقة.

 

3.4-XNUMX في حالة عدم الامتثال وإذا تم إثبات الأدلة وفقًا لقائمة غير شاملة أدناه:

• عدم وجود مبرر لعدم وضوح المورد على جدول التوجيه العام.
• خرق للسياسات الأفريقية
• خرق لأحكام اتفاقية خدمة التسجيل أو الاتفاقيات القانونية الأخرى بين المؤسسة الحاملة للمورد و AFRINIC
• دليل على أن المنظمة لم تعد تعمل ولم يتم نقل كتلها.
• عمليات نقل غير مصرح بها للموارد.

يجب على AFRNIC بدء عملية استرداد الموارد. يجب على AFRINIC محاولة الاتصال بالمنظمة وتصحيح أي منها
التناقض تجاه RSA. إذا تعذر تصحيح الموقف ، يجب على AFRINIC نشر الموارد التي سيتم استردادها لمدة ثلاثة (3) أشهر ؛ خلاله يجوز للمنظمة في أي وقت أن تسعى إلى الامتثال. بعد هذه الفترة ، يجب استرداد المورد ، وبالتالي يجب إزالة سجلات الحائز السابق للمورد المسترد من قواعد بيانات AFRINIC. يجوز تخصيص / تخصيص أي موارد لرقم الإنترنت المستردة بموجب هذه السياسة بموجب سياسات التخصيص والتخصيص الحالية.

 

3.5 إجراء الاستئناف

يجب أن تتم المراجعة بشفافية وحيادية كاملة.

لكن إذا لم تكن نتيجة المراجعة نزيهة ، فإن الأعضاء الذين تمت مراجعتها لهم الحق في الطعن في النتيجة. يجب أن تتبع الطعون
عملية التحكيم على النحو المحدد من قبل AFRINIC ، والتي سوف تنشر العملية ومجموعة من المحكمين الذين يجب أن يكونوا متطوعين على دراية من
المجتمع.نتيجة عملية التحكيم لا لبس فيها

 

3.6 تقرير الامتثال

تقوم أفرينك بنشر تقرير سنوي يصف الأعضاء الذين تمت مراجعتهم ومستوى امتثالهم.

 

3.7 شكر وتقدير

يشكر المؤلفون السيد Alain AINA على مساهمته في تطوير اقتراح السياسة هذا.

يشكر المؤلفون أيضًا المجتمع على المناقشات والمساهمات.

 

4.0 تاريخ المراجعة

التاريخ	التفاصيل
18 مايو 2016	نسخة 1.0 - أول Draft افبوب-2016-GEN-001-DRAFT01 - نشرت على قائمة RPD
أغسطس 05 2016	نسخة 2.0 - ثانيا Draft افبوب-2016-GEN-001-DRAFT02 - تغيير على اسم السياسة - إضافة قسم شكر وتقدير - إعادة صياغة القسم 3.3.3
18 نوفمبر 2016	نسخة 3.0 - تحديث القسم 3.3.3 من المناقشات على القائمة البريدية - تحديث القسم 3.7 (شكر وتقدير) لأشكر المجتمع على المناقشات والمساهمات

 

---

تقييم الموظفين

تقييم وتعليقات الموظفين والشؤون القانونية

تعليقات الموظفين:

• يبدو أن الاقتراح يمكّن AFRINIC من "إنفاذ" المادة 4 (ب) اتفاقية خدمات التسجيل ، وهي مسألة إجرائية وعملية.
• لدينا بالفعل القدرة على تطبيق RSA ، وتتضمن RSA بالفعل شرطًا للامتثال للسياسة.
• لدينا بالفعل القدرة ، من حيث RSA ، على استعادة الموارد التي لا يتم استخدامها للغرض الذي تم تخصيصها له / تعيينها.
• تقوم AFRINIC بالفعل بمراجعة أو تدقيق الأعضاء عند طلب موارد إضافية. لدينا أيضًا القدرة على المراجعة في أوقات أخرى ، لكننا لا نمارس هذه القدرة بانتظام.
• لا نرى أي مشكلة من حيث المبدأ في السماح للشكاوى بإجراء مراجعة ، لكننا قلقون بشأن التفاصيل.
• ليس من الواضح من الذي يقرر ما إذا كانت الشكوى "تستدعي التحقيق". نفسر هذا الجزء من الاقتراح على أنه يمنح موظفي AFRINIC السلطة التقديرية لتقرير الشكاوى التي يتعين التحقيق فيها أو عدم التحقيق فيها.
• سيكون لكل تحقيق تأثير كبير على عبء عمل الموظفين ، ومن المحتمل أيضًا أن يكون له تأثير كبير على المنظمة التي يتم التحقيق فيها. نحن قلقون بشكل خاص حول تأثير الشكاوى غير المبررة.
• قد يزداد حجم عمل AFRINIC إلى حد كبير بعدد كبير من طلبات المراجعة أو المراجعة. شرط أن الشكوى "تحقيق أوامر" قد تخفف من هذه المشكلة ، إذا كان الموظفون لديهم القدرة على أن تقرر أن بعض الشكاوى لا تضمن التحقيق ، ولكن موارد الموظفين مع ذلك سيتم إنفاقها على تحديد ما إذا كان التحقيق في الشكوى أم لا.
• لا يوجد أي متطلبات سياسة للرؤية في جدول التوجيه العام. لن يكون لدى AFRINIC أي أساس تعاقدي لمعالجة "عدم وضوح رؤية المورد على جدول التوجيه العام" كمشكلة في هذه السياسة. نقترح أن يركز هذا الاقتراح على انتهاكات السياسة ، وأن يترك مسألة رؤية التوجيه العام لبعض المقترحات الأخرى التي قد يتم تقديمها في المستقبل.
• هناك إشارة إلى "عمليات نقل غير مصرح بها". في الوقت الحالي ، جميع التحويلات (بخلاف عمليات الدمج والاستحواذ) غير مصرح بها. حتى في ظل سياسة النقل المستقبلية المحتملة ، فإن أي "نقل غير مصرح به" سيكون انتهاكًا لهذه السياسة. وفقًا لذلك ، نقترح أنه لا توجد حاجة إلى التعامل مع عمليات النقل غير المصرح بها بشكل مختلف عن أي انتهاك آخر للسياسة.
• شرط أن "تتم إزالة سجلات الحائز السابق للمورد المسترد من قواعد بيانات AFRINIC "تتعارض مع الممارسة الحالية المتمثلة في أنه عند إرجاع المورد أو نقله ، يظل من الممكن العثور على معلومات حول صاحب المورد السابق.
• قد يتعارض شرط إجراء المراجعة "بشفافية كاملة" مع أحكام الخصوصية في NDAs أو في RSA أو في القانون.
• قد يتعارض شرط نشر "تقرير الامتثال" مع أحكام الخصوصية في NDAs أو في RSA أو في القانون.
  
• هناك حاجة إلى AFRINIC لإنشاء وتوثيق عملية الاستئناف ، وتعيين مجموعة من المحكمين. قد يستغرق إنشاء العملية ، بما في ذلك فترة التعليق العام والمراجعات اللاحقة ، من 3 إلى 6 أشهر. قد تستغرق دعوة المتطوعين وتعيينهم شهرين إضافيين.

قانوني:

• TheRSAisacommunityapproveddocument وجميع الأعضاء ملزمون بكل بند من بنوده بمجرد التوقيع على الاتفاقية. إنه غير قابل للكسرأجزاء الطرفالضوابطالسجلاتالضوئية.
• في تطبيق قانون التعاقد مع موريشيوس على النحو الوارد في المادة 1134 من المادة 4 من القانون المدني في موريشيوس ، فإن RSA ملزمة بالفعل ، asareult ، على جميع الأعضاء.
• من القانوني تمامًا ، فيما يتعلق بتطبيق القانون المدني في موريشيوس ، أن تعمل AFRINIC بموجب القسم المذكور وتسترد الموارد من الأعضاء الذين / / والتي تتعهد / مراجعة / تمرين.
• لا يمكن للسياسة أن تفعل أكثر من السماح لـ AFRINIC بالقيام بما تقوم به بالفعل بطريقة واضحة وشفافة على أساس وثيقة معتمدة من المجتمع.