1. ما هو أصل التقاضي بين AFRINIC و Cloud Innovation؟
2. ماذا يعني أن تكون سجلاً جيدًا (وكيلًا) لموارد IP؟ 
3. كيف تتحقق AFRINIC من الأعضاء وتخصص موارد الملكية الفكرية؟
4. ما هو إجراء تغيير استخدام موارد IP؟
5. هل تم تعليق إيدي كاييهورا من منصب الرئيس التنفيذي لشركة AFRINIC؟
6. هل كانت هناك محاولات للاستحواذ على المنظمة عن طريق شراء أصوات مقاعد مجلس الإدارة؟

1) ما هو أصل التقاضي بين AFRINIC و Cloud Innovation؟

لتوضيح الأمر ببساطة ، ولكي يفهم الجميع السبب وراء الوضع الحالي ، دعونا نضع أنفسنا في مكان مدير أراضي المجتمع. يتقدم أحد أعضاء المجتمع ، Cloud Innovation ، بطلب لمدير الأرض للحصول على قطعة كبيرة من الأرض لبناء فندق للسوق الأفريقية. يوافق مدير الأراضي ، AFRINIC ، على مثل هذا التخصيص وفقًا لهذه الشروط المحددة. في وقت لاحق ، وجد المدير أن العضو قد بنى مركزًا للتسوق على قطعة الأرض. نظرًا لأننا في العالم الرقمي غير المادي ، يتم استخدام جزء صغير فقط من الأرض في إفريقيا ، وبالتالي تجاهل الاتفاقية الأصلية والتصاريح المخصصة وفقًا لذلك ، والتي من المفترض أن تسمح ببناء وتشغيل فندق في إفريقيا. 

لذلك من الواضح أن الخداع متعمد. في يونيو 2020 ، لفتت AFRINIC ، وفقًا للأحكام التي تحكم تخصيص عناوين IP ، انتباه Cloud Innovation إلى هذا الانتهاك للاتفاقية ودعت عضو المورد هذا إلى شرحه ومعالجته. في مارس 2021 ، بالنظر إلى أن الانتهاكات التي تم تحديدها لم يتم تصحيحها ، لم يكن أمام AFRINIC خيار سوى بدء الإجراءات المنصوص عليها في اتفاقية خدمة التسجيل (RSA) التي تحكم العلاقة مع أي عضو من أعضاء الموارد. ونتيجة لذلك ، بدأت Cloud Innovation إجراءات قانونية ضد AFRINIC في مارس 2021. ورفضت المحكمة طلب Cloud Innovation الأول في يوليو 2021 ، وبعد ذلك أنهت AFRINIC عضوية موارد Cloud Innovation بينما لا تزال تقدم إشعارًا لمدة 90 يومًا لمستخدميها لأسباب إنسانية نظرًا لأن نشأت هذه القضية خلال موسم الجائحة.

نظرة عامة على الدعاوى القضائية الجارية بين AFRINIC و Cloud Innovation

اعتبارًا من اليوم ، قدمت Cloud Innovation Ltd أكثر من 25 قضية ضد AFRINIC أمام المحكمة العليا لموريشيوس وقضيتان أمام المحكمة العليا في سيشيل. كما تم رفع قضايا أخرى من قبل الشركات المرتبطة بـ Cloud Innovation ، بما في ذلك Larus Cloud Service Ltd و Africa on Cloud Ltd و Crystal Web (Pty) Ltd. تمكنت هذه الشركات أيضًا من الحصول على أوامر مؤقتة ضد AFRINIC ، مما أعاق مجلس إدارتها بشكل فعال من التشغيل. 

تؤكد AFRINIC أن تلك الدعاوى القضائية لها ، عند المصدر ، قرار مجلس إدارتها بإلغاء تسجيل عناوين IP المخصصة لـ Cloud Innovation على أساس أن هذا الأخير ينتهك RSA. من حيث الجوهر ، تؤكد AFRINIC أنه في حالة عدم وجود سياسة IP صريحة تسمح بالاستخدام خارج المنطقة أو تأجير عناوين IP المخصصة لها بما يتوافق مع إطار تطوير السياسة الخاص بها ، يجب استخدام جميع عناوين IP المخصصة حاليًا داخل إفريقيا والتي هي AFRINIC منطقة الخدمة. تم رفض هذا من قبل Cloud Innovation ، ومن ثم دعاوى قضائية عديدة لمنع AFRINIC من التنفيذ الفعال لشروط RSA الخاصة بها. 

كتبت AFRINIC إلى Cloud Innovation لإبلاغها بأنها تنتهك قانون RSA ودليل السياسة الموحدة والقسم 6 من لوائح AFRINIC الداخلية. 

التواريخ التالية مهمة ملاحظة:

• 23 يونيو 2020: كتبت AFRINIC إلى Cloud Innovation تحدد انتهاكاتها لاتفاقية RSA.
• 13 يوليو 2020: استجابت Cloud Innovation لرسالة AFRINIC المؤرخة 23 يونيو 2020.
• 14 يوليو 2020: أقرت AFRINIC باستلام البريد الإلكتروني لشركة Cloud Innovation وصرحت بأنها ستقدم ملاحظاتها عند مراجعة المستندات المقدمة إليها.
• 31 ديسمبر 2020أبلغت AFRINIC Cloud Innovation أن أي تجديد لـ RSA لعام 2021 سيكون خاضعًا للمراجعة المستمرة التي تجريها AFRINIC دون الإخلال بها. 
• 10 مارس 2021: أرسلت AFRINIC خطابًا إلى Cloud Innovation يوضح انتهاكاتها لـ RSA ، وسمحت للابتكار السحابي لمدة 30 يومًا إما لتصحيح انتهاكاتها أو إظهار سبب عدم قيام AFRINIC بإنهاء RSA.
• 24 مارس 2021: سعت Cloud Innovation للحصول على تعويض قضائي ضد AFRINIC وتم إصدار أمر مؤقت في 25 مارس 2021.
• 07 يوليو 2021: تم إلغاء الأمر المؤقت المذكور أعلاه بعد الاعتراضات الأولية التي قدمتها AFRINIC. 
• 08 يوليو 2021: بالنظر إلى فشل Cloud Innovation في معالجة انتهاكاتها أو تقديم تفسير في غضون 30 يومًا من الجدول الزمني التعاقدي ، وكذلك في ضوء الحكم الصادر في 07 يوليو 2021 ، فقد أنهى مجلس إدارة AFRINIC بالإجماع RSA لشركة Cloud Innovation ولكن في نفس الوقت ومسموح به بشكل استثنائي هذه الأخيرة هي فترة سماح مدتها 90 يومًا قبل إلغاء تسجيل عناوين IP المخصصة.
• 13 يوليو 2021: تلقت AFRINIC إشعار استئناف ضد الحكم الصادر في 07 يوليو 2021 بالإضافة إلى أمر مؤقت آخر يمنع إنهاء RSA الخاص بـ Cloud Innovation. لم تفعل AFRINIC شيئًا ، باستثناء طلب المشورة القانونية والحفاظ على الوضع الراهن حتى تم عرض القضية أمام القاضي في 15 يوليو 2021.
• 15 يوليو 2021: بعد التوضيح الذي حصل عليه القاضي وعلى أساس بيان أدلى به الممثل القانوني لشركة Cloud Innovation لجلسة استماع مبكرة للاستئناف المذكور أعلاه ، قدمت AFRINIC تعهدًا بإعادة عضوية موارد Cloud Innovation في انتظار البت في الاستئناف المذكور.
  تجدر الإشارة إلى أنه كان من المقرر في البداية الاستماع إلى الاستئناف في 11 نوفمبر 2021 ولكن بعد ذلك ، بناءً على الإجراءات التي اتخذتها Cloud Innovation ، تمت إعادة جدولة الاستئناف إلى 27 يناير 2022.
• 23 يوليو 2021: تم التقدم بطلب للحصول على Cloud Innovation وتم منحه إذنًا مؤقتًا لإرفاق الأمر ، المعروف باسم أمر التجميد ، لأغراض تجميد جميع المبالغ التي تصل إلى 50 مليون دولار أمريكي ، المملوكة ، بشكل منفصل ومشترك ، من قبل SBM (Mauritius) Ltd و Mauritius Commercial بنك ليمتد
• 03 سبتمبر 2021: تقدمت Cloud Innovation بطلب للحصول على أمر يسمح لها بالمضي قدمًا في "المعهد الموسيقي saisie" لجميع الـ 6.9 مليون IPv4 العناوين غير المستخدمة التي تحتفظ بها AFRINIC حاليًا. تم إلغاء هذا الطلب في 07 سبتمبر 2021.
• 15 أكتوبر 2021: أعلن القاضي أن الإذن المؤقت بإرفاق الأمر (أي أمر التجميد) باطلاً وباطلاً.
• 26 أكتوبر 2021: تقدمت شركة Cloud Innovation بطلب للحصول على إذن بإيداع مؤقت في أيدي المحجوزين (أي البنوك) جميع الأموال التي يحتفظ بها المحجوزون باسم AFRINIC بمبلغ يصل إلى 10 ملايين دولار أمريكي. سحبت Cloud Innovation طلبها في 06 ديسمبر 2021
• 01 ديسمبر 2021: أصدرت AFRINIC خطابًا إلى Cloud Innovation يوضح سوء نية الأخير لعدم سماح الاستئناف في 11 نوفمبر 2021 وكذلك إبلاغ Cloud Innovation أن عضوية الموارد الخاصة بها ستنتهي بحلول 31 ديسمبر 2021.
• 03 ديسمبر 2021: سعت Cloud Innovation وحصلت على أمر مؤقت ضد AFRINIC حتى لا تنفذ محتويات رسالتها المؤرخة في 01 ديسمبر 2021. ولا يزال هذا الأمر المؤقت ساريًا ضد AFRINIC.
• 14 فبراير 2022: تم رفض استئناف Cloud Innovation ضد الحكم الصادر في 07 يوليو 2021 مع التكاليف. 

من أجل الاكتمال ، تتوفر معلومات حول القضايا الأخرى التي بدأتها Cloud Innovation ضد AFRINIC على: https://afrinic.net/court-cases

2) ماذا يعني أن تكون سجلاً جيدًا (مشرفًا) لموارد IP؟

بدأ الإنترنت في أواخر الثمانينيات كمشروع تجريبي ربط عددًا صغيرًا من المؤسسات البحثية ببعضها البعض. لقد كان ذلك بسبب الثقة البحتة مع التركيز بشكل رئيسي على الخير الذي ستفعله الإنترنت في حياة الكثيرين. منذ البداية ، احتاج كل جهاز متصل مباشرة بالإنترنت إلى عنوان IP (بروتوكول الإنترنت) - وهو رقم فريد يحدد الجهاز ويسمح له بالتواجد على الشبكة. لكي يعمل النظام ، يجب أن يكون لكل جهاز متصل عنوان فريد ، لذلك كان من المهم أن يتم تسجيل تخصيص عناوين IP بعناية لتجنب التعارضات. في عام 1980 ، أوصى فريق عمل هندسة الإنترنت (IETF) بإدارة موارد أرقام الإنترنت من قبل المنظمات الفرعية على المستوى الإقليمي. نتيجة لذلك ، فإن سجلات الإنترنت الإقليمية (RIRق) لتولي دور التخصيص والإدارة الإقليمي هذا بالتعاون مع IANA. اليوم ، هناك خمسة RIRs - APNIC و ARIN و RIPE NCC و LACNIC و AFRINIC. تم إنشاء مركز معلومات الشبكة الأفريقية (AFRINIC) كسجل إقليمي للإنترنت وفقًا لـ قرار ICANN بتاريخ 8 أبريل 2005 لخدمة منطقة إفريقيا.

تسترشد عمليات AFRINIC التجارية بلوائحها الداخلية كما هو مذكور في الفقرة 3.4 ، من بين أمور أخرى ، على النحو التالي: لتوفير خدمة تخصيص موارد الإنترنت وتسجيلها لأغراض تمكين الاتصالات عبر بروتوكولات شبكة النظام المفتوح وللمساعدة في تطوير ونمو الإنترنت في المنطقة الأفريقية.

يتم تطوير إرشادات استخدام عنوان IP من خلال عملية تصاعدية ، حيث يتم اقتراح هذه الإرشادات ومناقشتها واعتمادها بعد المناقشات العامة بين مجتمع الإنترنت الأفريقي ، وينص صراحةً في RSA على أن عناوين IP المفوضة إلى الأعضاء ليست ملكًا لـ أي واحد. 

تمامًا مثل سجلات الإنترنت الإقليمية الأربعة الأخرى ، لدى AFRINIC أحكام تحدد كيفية استخدام موارد IP التي يتم إصدارها لأعضاء مواردها. AFRINIC هو سجل الإنترنت للعناوين المخصصة لأفريقيا - مع IPv4 كونه موردًا محدودًا ونادرًا في الوقت الحالي ، وتشكل الحصة المخصصة لأفريقيا أقل من 6٪ من الموارد العالمية. لذا فإن مسألة حماية هذا المورد وتوزيعه في إفريقيا بنزاهة هي مسألة غير قابلة للنقاش. وهذا يؤكد بشكل أكبر على مهمة AFRINIC ولماذا يجب أن نفعل كل ما هو ممكن لضمان أن الأمور تتم بنزاهة ضمن المعايير المحددة. هذه هي مهمة كل سجل إنترنت في العالم.

AFRINIC مصممة أكثر من أي وقت مضى على الاستمرار في لعب دور قيادي في التحول الرقمي المستدام والتنمية الاجتماعية والاقتصادية لأفريقيا. ونعتزم القيام بذلك من خلال تأكيد نزاهتنا وإخلاصنا الذي لا يتزعزع للمجتمع الأفريقي.

تؤكد AFRINIC من جديد التزامها بالوفاء بمهمتها الحاسمة نحو الإدارة الفعالة لعناوين IP في إفريقيا. 

3) كيف تتحقق AFRINIC من الأعضاء وتخصص موارد الملكية الفكرية

يتم التحقق من صحة الأعضاء بناءً على معايير الأهلية التالية:

• تأسست قانونًا وتقدم خدمات في منطقة AFRINIC.
• خطة IP مفصلة لاستخدام موارد أرقام IP في غضون الأشهر الثمانية القادمة من أجل IPv4 و 12 شهرا ل IPv6
• وجود بنية تحتية للشبكة في منطقة AFRINIC
• لديك ترخيص مشغل خدمة صالح في بلد التشغيل (إذا كانت الخدمة تتطلب ترخيصًا في ذلك البلد)
• تعاقد مع مزود خدمة المنبع إذا كنت مستخدمًا نهائيًا.
  • يمكن العثور على مزيد من المعلومات  اضغط هنا.

يتعين على العضو المحتمل تقديم المستندات المطلوبة التالية إلى خدمات التسجيل.

• دليل على التأسيس القانوني (شهادة تسجيل الأعمال ، شهادة التأسيس ، الجريدة الحكومية ، إلخ).
• شهادة حسن السيرة والسلوك (شهادة التسجيل الضريبي الحديثة ، شهادة شغل الوظيفة) أو
• إثبات الإقامة المادية (فاتورة مياه أو كهرباء)
• نسخ من الهوية لجهات الاتصال المسجلة

4) ما هو الإجراء المتبع لتغيير استخدام موارد IP؟

يتم تغطية أي تغيير في الإجراء لأي عضو من الموارد بموجب الأقسام التالية بموجب اتفاقية خدمات التسجيل ، وهو العقد الموقع بين AFRINIC وعضو المورد. 

ينص القسم 2 (د) من اتفاقية خدمات التسجيل على أنه "إذا كانت المعلومات الأصلية المقدمة موضوع أي تغيير ؛ يجب إخطار AFRINIC بنفس الشيء بشكل سريع ودقيق وكامل من قبل جهة اتصال موثوقة وصالحة ''


ينص القسم 2 (هـ) من اتفاقية خدمات التسجيل على "الرد الفوري والدقيق والكامل على أي استفسار تقدمه AFRINIC أثناء تقديم الطلب أو في حدود عملة الاتفاقية"

5) هل تم إيقاف إيدي كاييهورا من منصب الرئيس التنفيذي لشركة AFRINIC؟

في 30/06/2022 ، بعد تقديم طلب من طرف واحد بواسطة Crystal Web (Pty) Ltd ، أصدر القاضي الموقر PDR Goordyal-Chittoo أمر مؤقت في طبيعة الأمر الزجري المنيع والمنع:

1. AFRINIC والسيد Kayihura بالإضافة إلى ممثليهم و / أو وكلائهم و / أو حروفهم من العمل على قرار مجلس الإدارة الذي يحمل الرقم المرجعي 202110.655، و
2. السيد Kayihura من العمل كمدير بحكم منصبه لـ AFRINIC حتى ذلك الوقت يتم إعادة تشكيل مجلس AFRINIC عن طريق الانتخاب.

يشير المنصب بحكم المنصب ببساطة إلى العملية التي يتم من خلالها تعيين المدير تلقائيًا من خلال شغل منصب آخر. على سبيل المثال ، قد يكون الرئيس التنفيذي (CEO) لمؤسسة ما مديرًا بحكم منصبه لمنظمة ما.

السيد Kayihura هو الرئيس التنفيذي لـ AFRINIC ، على عكس الآراء المضللة لبعض المنشورات الإعلامية.

6) هل كانت هناك محاولات للاستحواذ على المنظمة عن طريق شراء أصوات مقاعد مجلس الإدارة؟

هناك محاولة من قبل بعض الكيانات للاستيلاء على مجلس إدارة AFRINIC بوسائل غير مشروعة ، مثل شراء الأصوات لانتخابات أعضاء مجلس الإدارة. 

في هذا الصدد ، أبلغنا بعض أعضاء الموارد في AFRINIC أن ما يسمى بالمستثمر اتصل بهم بعقد للتوقيع. عند توقيع العقد المقترح بين "المستثمر" وعضو مورد AFRINIC ، يتعين على عضو المورد مشاركة بيانات اعتماد أعضاء منصة الأعضاء مقابل مبلغ قدره 3000 دولار أمريكي.

يؤدي توفير الوصول إلى هذه المعلومات إلى الكشف عن معلومات الأعضاء التي تتعلق بإدارة موارد IP الخاصة بهم (كتل IP و ASNق) ، وبالتالي خطر التلاعب بالموارد المخصصة لهم والسرقة في نهاية المطاف. نود أن نلفت الانتباه إلى حقيقة أن الوصول إلى بوابة الأعضاء يمنح هذا الدخيل أيضًا الحق في الوصول إلى منصة AFRINIC للتصويت الإلكتروني باستخدام بيانات اعتماد عضو المورد ، مما يسمح لهم بالتصويت نيابة عن عضو المورد.