شاركت مؤخرًا في جلسة حول "بناء القدرات البحثية في قياسات الإنترنت والسياسة الإلكترونية والحقوق الرقمية" في مؤتمر # FIFAfrica 2017 حول حرية الإنترنت. كان دوري هو إعطاء منظور تقني حول قياسات الإنترنت لتطوير سياسة الإنترنت من سجل الإنترنت الإقليمي (RIR) وجهة نظر. وكان المشاركون الآخرون هم إريك فرينكيل من BudgIT Nigeria ، وأليسون Gilwald ، و Research ICT Africa ، وجيمس Marchant ، Small Media. غالبًا ما يُطلب من قياسات الإنترنت أن تكون موضوعًا تقنيًا صارمًا ، وهناك القليل من المراجع في الأدبيات التي ساعدت قياسات الإنترنت فيها بالفعل على صياغة سياسات الإنترنت في حد ذاتها. كان الهدف من هذه اللوحة هو الجمع بين متخصصي الشبكات والباحثين في سياسة الإنترنت لتحديد الثغرات في القدرات البحثية في مجال الحقوق الرقمية والسياسة الإلكترونية.
"حرية الإنترنت في إفريقيا: أين نحن الآن؟" PollicyOrg https://t.co/2OMktSzi8R
- فرانسيس هوك (FrankHook) 13 أكتوبر 2017
ماذا يعني المرء عندما يقولون أنه ينبغي قياس الإنترنت وما القيمة التي تجلبها قياسات الإنترنت؟ تساعد قياسات الإنترنت في الواقع على تقديم نظرة ثاقبة حول الجوانب المختلفة للإنترنت ، وأدائها ، وقوتها ، ويمكن أن تساعد في فهم كيفية استناد الشبكات المرنة إلى البيانات التي تم جمعها. على سبيل المثال ، دولة ذات مزود خدمة إنترنت واحد فقط تتحمل مخاطر متعددة ، فقد تعمل كنقطة فشل واحدة (فواصل الكبلات ، انقطاع الشبكة ، إلخ) أو وجود مدخل واحد فقط ونقطة خروج واحدة في بلد ما يمكن أن تجعل من السهل على نطاق واسع مراقبة. لذلك ، يجب ألا تبحث أبحاث القياس على الإنترنت في جانب واحد من جوانب الإنترنت (تقنيًا أو غير ذلك) ولكن يجب أن تستخدم تقنيات مختلفة لفهم "حالة الإنترنت" بزاوية 360 درجة. نظرًا لأن هذا البحث في هذا المجال يجب أن يكون متعدد الأوجه ، بدءًا من سياسة الإنترنت (إمكانية الوصول ، والقدرة على تحمل التكاليف ، والاستخدام) إلى جودة الخدمة (زمن الوصول ، والإنتاجية والأداء) والأمن.
يشمل قياس الإنترنت أيضًا دراسة نظم الرقابة والمراقبة. تتكون الرقابة من حظر المحتوى "غير القانوني" بشكل أساسي ، والذي يختلف عن المراقبة ، والذي يتمثل دوره في تتبع المستخدمين الذين يرسلون زيارات مشكوك فيها. تعتمد أنظمة المراقبة عادةً على الفحص الدقيق للحزم (DPI). أداة قياس الإنترنت المستخدمة للكشف عن الرقابة OONI (فتح مرصد شبكة التدخل) ويعمل عن طريق وضع تحقيقات في شبكات مقلة العين المختلفة. ومع ذلك ، كما هو الحال مع أي آلية أخرى لقياس الرقابة ، فإن استضافة مسبار OONI والقياسات الجارية لا تخلو من المخاطر. من ناحية أخرى ، من الصعب في الواقع اكتشاف المراقبة لأن محتوى أو خدمة الويب غير محظورة ، ولكن حركة المرور تتنصت ، بحيث يمكن الكشف عن معلومات المستخدم الخاصة. ومع ذلك ، هناك بعض التفاصيل الدقيقة (على سبيل المثال ، معالجة رأس HTTP) التي يمكن أن تساعد في اكتشاف ما إذا كانت حزمة البيانات قد عبرت عبر علبة وسيطة (على سبيل المثال وحدة DPI أو وكيل شفاف).
نظرًا لأننا نتحرك جميعًا بسرعة نحو وسيلة اتصال متقاربة عبر بروتوكول الإنترنت (بروتوكول الإنترنت) ، فإن السياسة والحوكمة السيبرانية (بسرعة) تنفصل عن الصوامع التي ورثناها عن لوائح الاتصالات والبث عبر السنين. تشهد إفريقيا حاليًا هذا التغيير الجذري حيث يتحسن انتشار الإنترنت على مستوى العالم - وهو مؤشر جيد على النمو - حيث أن الوصول المحسن إلى الإنترنت يساعد على توفير فرص جديدة وكسر الحواجز وسد الفجوات الرقمية. ومع ذلك ، لا يلعب الجميع في الحقول ، على سبيل المثال الأسعار الباهظة لبيانات المحمول في جنوب إفريقيا تمنع الوصول المتساوي إلى الإنترنت (حملة # DataMustFall) ، أو أن الأداء غير المتكافئ أو التنصت على المكالمات الهاتفية أو الرقابة الحكومية (قانونياً أو غير ذلك) يمنع مواطنو الإنترنت من ممارسة حقوقهم كاملة كما هو موضح في الإعلان الأفريقي حول حقوق وحريات الإنترنت. وبالتالي فإن السؤال هو: "تطوير الإنترنت - نعم - ولكن بأي ثمن"؟ لا تشير "التكلفة" إلى القدرة على الوصول فحسب ، بل تشير أيضًا إلى إمكانية الوصول والأداء والأمان وحماية الحقوق الرقمية للمواطن مثل الخصوصية وحرية التعبير والوصول إلى المعلومات وحتى "الحق في النسيان" مؤخرًا. كل هذه تشكل "مقاييس صحية" مهمة للإنترنت ويجب قياسها باستمرار. هناك بالتأكيد حاجة إلى خبرة جديدة للبحث في مجال الحقوق الرقمية والوصول إلى تكنولوجيا المعلومات والاتصالات في القارة. يمكن أن توفر قياسات الإنترنت رؤى مفيدة يصعب الحصول عليها عادة دون قياس طولي ، كيف يمكنك تقييم تأثير السياسة على سبيل المثال سياسة النظير الوطنية.
