Info! Please note that this translation has been provided at best effort, for your convenience. The English page remains the official version.

حجز الموارد لنقاط التبادل عبر الإنترنت | AFPUB-2014-GEN-004-DRAFT-03

طباعة ودية، بدف والبريد الإلكتروني

 

تفاصيل المنتج

  • المرجع. الاسم: AFPUB-2014-GEN-004-DRAFT-03

  • الحالة: آخر مكالمة

  • التاريخ: 03 يونيو 2015

  • الحالة:
    نفذت
  • المؤلف (ون):
    محمي عنوان البريد الإلكتروني هذا من المتطفلين و برامج التطفل. تحتاج إلى تفعيل جافا سكريبت لتتمكن من مشاهدته.، تنزانيا تبادل الإنترنت ،
    ميتشوكي موانجي ، جمعية الإنترنت / KIXP ،
    محمي عنوان البريد الإلكتروني هذا من المتطفلين و برامج التطفل. تحتاج إلى تفعيل جافا سكريبت لتتمكن من مشاهدته.، بيت المقاصة للحزم / JINX

 

1. ملخص للمشكلة التي يعالجها هذا الاقتراح

AFRINIC لديها سياسة قائمة IPv4 التعيينات للبنية التحتية الحرجة ، ولكن ليس واحدًا يحجز على وجه التحديد مساحة موارد أرقام الإنترنت لنقاط تبادل الإنترنت. ونتيجة لذلك ، من المتوقع أن يؤدي استنفاد هذه الموارد إلى جعل الحصول على موارد كافية للنمو ، إن لم يكن من المستحيل.

 

2. ملخص عن كيفية معالجة هذا الاقتراح للمشكلة 

تطلب هذه السياسة من AFRINIC الحجز والنشر IPv4 الموارد ، و ASNليتم استخدامها من قبل IXPs فقط. 

 

3. الاقتراح

3.1 مقدمة

 

يعتبر على نطاق واسع أن نقاط تبادل الإنترنت (IXPs) هي واحدة من العناصر الحاسمة اللازمة لتطوير اقتصادات الإنترنت. أفريقيا لا تزال في طور تطوير هذه ، وهي ، في الوقت نفسه ، تواجه استنفاد وشيك لها IPv4 موارد. 

 

عدم وجود IPv4 تؤدي العناوين التي يجب أن تنمو أو تبدأ في IXPs الجديدة إلى خلق تعقيدات توجيه غير ضرورية وغير ضرورية للشبكات المتصلة بالإنترنت ، وتتطلع إلى نظير في IXPs لتعزيز نطاق شبكتها.

 

لدى AFRINIC بالفعل سياسة قائمة لتخصيص اعتمادات لنقاط تبادل الإنترنت [1] ، لكن هذه السياسة لا تحتفظ على وجه التحديد IPV4 مساحة لضمان وجود مثل هذا ، حتى تنمو نقاط IXP المستقبلية وتتطور. بالإضافة إلى ذلك ، تحتفظ هذه السياسة بمجموعة من ASNs بين 0 - 65535 للاستخدام من قبل IXPs ، لخوادم طريق IGP. 

 

3.2 التمييز بين نظير IXP وشبكات الإدارة

 

نميز بين نوعين من موارد رقم IP اللازمة والمستخدمة في نقاط تبادل الإنترنت. 

 

LAN IXP النظرة هي كتلة عناوين الشبكة المتجاورة التي ستستخدم IXP لتعيين عناوين IP الفريدة لكل عضو نظير ، لكل مشارك نظير لتبادل حركة مرور الشبكة عبر البنية التحتية النظيرة المشتركة. أفضل الممارسات هي عدم ظهور شبكة LAN النظيرة لـ IXP في عرض جدول التوجيه العالمي ، من بين أشياء أخرى للحد من متجهات الهجوم لأجهزة توجيه حدود ISP عبر IXP. 

 

من وجهة نظر تحديد الشبكة والرصد والتحليل ، من المستحسن أن يتم توفير مساحة "الشبكة المحلية النظيرة" من كتلة متجاورة. LAN IXP management هي شبكة الإدارة التي يستخدمها IXP لتوفير الخدمات في IXP ، مثل المراقبة والإحصاءات والبريد وأنظمة التذاكر وتوفير النقل إلى جذور DNS ، وما إلى ذلك. شبكات الإدارة ، يُمكن الوصول إليها على الصعيد العالمي ، على سبيل المثال لنشر البيانات والسماح بالوصول عن بُعد للبنية الأساسية الجيدة للشبكة (مثل خوادم الجذر و TLD DNS) ومشاريع البحث. 

 

3.3 استخدام خوادم مسار BGP 

 

عادةً ما تستخدم IXPs خوادم مسار BGP للمساعدة في إدارة جلسات التطابق بين المشاركين المختلفين. تنفذ خوادم المسار سياسة توجيه IXP في شكل مجتمعات BGP ، عادة في شكل A: B ، حيث A ، B تمثل A = IXP BGP و B = مشارك ASN. 

 

تستخدم تطبيقات BGP الحالية 6 بايتات لسمة المجتمع الموسعة. لذلك ، IXP مع 4 بايت ASN قيد الاستخدام على خادم التوجيه الخاص به لن يكون قادرًا على تنفيذ تعيين مجتمع A: B BGP بنجاح ، إذا كان لدى مشارك IXP بايت 4 بايت ASN. من المحتمل أن يتعرض هذا الموقف لمزيد من نقاط تبادل الإنترنت (IXPs) ، على شكل 4 بايت إضافية ASNيتم تخصيص s من خلال عملية AFRINIC الحالية. 

 

إذا كانت مجتمعات خادم مسار IXP تشمل IXP ASN والأقران ASN (من المتوقع أن يكون 4 بايت) ، ويتوفر ما مجموعه 6 بايت فقط ، يتبع ذلك خوادم توجيه IXP ASN لا يمكن أن يكون أطول من شغل أكثر من 2 بايت. 

 

3.4 الاقتراح 

 

لضمان وجود موارد كافية لتطوير نقاط تبادل الإنترنت ، تقترح هذه السياسة احتياطي AFRINIC IPv4 عناوين الشبكات المحلية النظيرة لـ IXP خارج كتلة العنوان التي تم تحديدها بشكل خاص وحصري لاستخدام الشبكة المحلية النظيرة لـ IXP. 

 

يجب أن تكون التعيينات للشبكات المحلية النظيرة لـ IXP من مجموعة واحدة مخصصة ، يتم نشرها على هذا النحو بواسطة AFRINIC. ينبغي أن تضمن تخصيصات شبكة Peering LAN لكل IXP حجز كتلة IP المجاورة / 24 (استنادًا إلى الحد الأدنى لحجم سياسة تعيين المستخدم النهائي / 24) لدعم النمو المستقبلي لـ IXP. سيمكّن ذلك IXP من زيادة موارد شبكة الاتصال المحلية النظيرة الخاصة به إلى / 23 دون الحاجة إلى إعادة ترقيم إلى تخصيص كتلة IP متجاورة جديدة. 

 

لا ينبغي توفير الواجبات لعناوين إدارة IXP من نفس الكتلة مثل شبكات IXP النظيرة المحلية. 

 

يُقترح حجز كتلة / 16 للمتطلبات المستقبلية لشبكات LAN المحلية النظيرة في منطقة خدمة AFRINIC ، وأن تقوم AFRINIC بنشر هذه الكتلة على هذا النحو. بالإضافة إلى ذلك ، يجب أن تحتفظ التخصيصات لشبكة LAN المحلية النظيرة لـ IXP بلوك IP / 24 المجاور المجاور لـ IXP الطالبة للنمو في المستقبل.

 

يجب دعم هذه الحجوزات حتى يحين الوقت الذي لم يعد بإمكان المجموعة المتاحة لـ / 16 تخصيص / 23 تخصيصًا. بعد ذلك ، قد يتم تعيين طلبات جديدة من المساحة المحجوزة لنمو IXP في المستقبل. يُقترح أيضًا الاحتفاظ بما يعادل كتلة إضافية / 16 لبادئات إدارة IXP ، منفصلة عن شبكات LAN المتماثلة. 

 

يقترح أن تحتفظ AFRINIC كتلة من ASNs بين 0 - 65535 للاستخدام في خوادم مسار BGP في IXPs في منطقة خدمة AFRINIC. عدد ال ASNيجب أن يكون حجم s المراد حفظه أكبر من 114 أو نصف الباقي ASNبين 0 - 65535 ضمن كتلة AFRINIC في تاريخ التصديق على هذه السياسة. سوف تقوم AFRINIC بتخصيص هذه الموارد على أساس من يأتي أولاً يخدم أولاً. 

 

3.5 معايير التقييم 

 

لا تقترح هذه السياسة معايير تقييم جديدة لما يحدد IXP صالحًا. 

 

4. تاريخ المراجعة

  1. 23 أكتوبر 2014 - AFPUB-2014-GEN-004-DRAFT-01 نشر on RPD قائمة.
  2. 05 نوفمبر 2014 - AFPUB-2014-GEN-004-DRAFT-02 نشر على RPD قائمة.
  3. 11 حزيران 2015 - AFPUB-2014-GEN-004-DRAFT-03 نشر on RPD قائمة.

 


مراجع

 

[1] سياسة AFRINIC لتعيينات المستخدم النهائي - AFPUB-2006-GEN-001، http://afrinic.net/en/library/policies/127-afpub-2006-gen-001 القسمان (5) و (6)

 

 

آخر تعديل في -
التاريخ والوقت في موريشيوس -