Filters

Politique pour faire passer le ratio HD IPv6 de 0,8 à 0,94

 

Details

Nom de référence:
AFPUB-2007-v6-002

Ancienne référence:
afpol-ipv6hdr20070330

Statut:
Implementé

Date:
13 Jun 2007

Author:

  • Adiel A. Akplogan

1. Logique

La politique actuelle d’attribution et d’assignation d’adresses IPv6 (afpol-v6200407-000) propose l’assignation, « d’une manière générale », d’un /48 à la plupart des abonnés IPv6.

Cette politique exige aussi qu’AFRINIC évalue les demande d’attributions supplémentaires sur la base d’« unités d’assignations /48 » et que les LIR bénéficient en général d’un /32.

Pour IPv4, seule l’utilisation détermine le niveau de consommation, et conséquemment, le seuil pour des attributions suivantes (utilisation de 80 % basée sur l’hôte). Par contre, la politique

IPv6 a recours à un seuil d’utilisation d’espace adresse pour décider de l’éligibilité à des attributions suivantes. Le ratio HD est un moyen de mesurer l’efficacité de l’assignation d’adresses [document technique RFC 3194] :

 

              Log (nombre d’objets attribués)

  HD =  ------------------------------------------

           Log (nombre maximum d’objets attribuables)

 

Le seuil d’utilisation efficace (T) est exprimé comme un nombre de préfixes

/48 individuels attribués à partir d’un préfixe IPv6 (P). Il peut être calculé comme suit :

 

((48-P)*HD)

T = 2

 

Le ratio HD actuellement appliqué pour IPv6 est de 0,8.

 

Cela a pour effet de permettre des allocations suivantes aux LIR après l’utilisation de seulement 10,9 % de leur espace disponible. Si le préfixe d’attribution est ramené à /20, le seuil d’utilisation efficace sera de seulement 2,1 % en utilisant le ratio HD de 0,80. En se fondant  sur ce calcul, les LIR auront bien plus d’adresses IP inutilisées qu’il ne leur faut réellement pour une planification efficace de leur expansion. (Voir l’ANNEXE 1).

 

La présente proposition de politique suggère de faire passer le ratio HD de 0,80 0 0,94. Ce faisant, la consommation de l’intégralité de l’espace adresse IPv6 pourrait être réduite de 3 bits sur les 50 prochaines années. Un LIR sera alors éligible à une attribution suivante uniquement lorsqu’il utilise (dans le cas d’un /32) 51,41 % de son attribution.

 

Visitez

http://smakd.potaroo.net/ietf/all-ids/draft-narten-iana-rir-ipv6-considerations-00.txt

 

pour une analyse plus poussée des problèmes liés à la gestion d’espace adresse IPv6.

 

** Un ajustement semblable du ratio HD a été adopté dans d’autres régions de RIR **

 

2. ANNEXE 1

A) Avec un ratio HD=0,8

Le tableau suivant indique, en nombres absolus et en pourcentages, l’utilisation d’adresses pour des préfixes IPv6 correspondant à un ratio HD de 0,8 :

        P       48-P            Total de /48     Seuil    Util. %

 

 

        48       0                   1                1     100.0%

        47       1                   2                2      87.1%

        46       2                   4                3      75.8%

        45       3                   8                5      66.0%

        44       4                  16                9      57.4%

        43       5                  32               16      50.0%

        42       6                  64               28      43.5%

        41       7                 128               49      37.9%

        40       8                 256               84      33.0%

        39       9                 512              147      28.7%

        38      10                1024              256      25.0%

        37      11                2048              446      21.8%

        36      12                4096              776      18.9%

        35      13                8192             1351      16.5%

        34      14               16384             2353      14.4%

        33      15               32768             4096      12.5%

        32      16               65536             7132      10.9%

        31      17              131072            12417       9.5%

        30      18              262144            21619       8.2%

        29      19              524288            37641       7.2%

        28      20             1048576            65536       6.3%

        27      21             2097152           114105       5.4%

        26      22             4194304           198668       4.7%

        25      23             8388608           345901       4.1%

        24      24            16777216           602249       3.6%

        23      25            33554432          1048576       3.1%

        22      26            67108864          1825677       2.7%

        21      27           134217728          3178688       2.4%

        20      28           268435456          5534417       2.1%

        19      29           536870912          9635980       1.8%

        18      30          1073741824         16777216       1.6%

        17      31          2147483648         29210830       1.4%

        16      32          4294967296         50859008       1.2%

        15      33          8589934592         88550677       1.0%

        14      34         17179869184        154175683       0.9%

        13      35         34359738368        268435456       0.8%

        12      36         68719476736        467373275       0.7%

        11      37        137438953472        813744135       0.6%

        10      38        274877906944       1416810831       0.5%

        9       39        549755813888       2466810934       0.4%

        8       40       1099511627776       4294967296       0.4%

        7       41       2199023255552       7477972398       0.3%

        6       42       4398046511104      13019906166       0.3%

        5       43       8796093022208      22668973294       0.3%

        4       44      17592186044416      39468974941       0.2%

 

B) Avec un ratio HD = 0,94

 

Le tableau suivant indique, en nombres absolus et en pourcentages, l’utilisation d’adresses pour des préfixes IPv6 correspondant à un ratio HD de 0,94 :

 

 

        P       48-P            Total de /48     Seuil    Util. %

 

 

        48       0                   1                1     100.0%

        47       1                   2                2      95.93%

        46       2                   4                4      92.02%

        45       3                   8                7      88.27%

        44       4                  16               14      84.67%

        43       5                  32               26      81.23%

        42       6                  64               50      77.92%

        41       7                 128               96      74.74%

        40       8                 256              184      71.70%

        39       9                 512              352      68.78%

        38      10                1024              676      65.98%

        37      11                2048             1296      63.29%

        36      12                4096             2487      60.71%

        35      13                8192             4771      58.24%

        34      14               16384             9153      55.86%

        33      15               32768            17560      53.59%

        32      16               65536            33689      51.41%

        31      17              131072            64634      49.31%

        30      18              262144           124002      47.30%

        29      19              524288           237901      45.38%

        28      20             1048576           456419      43.53%

        27      21             2097152           875653      41.75%

        26      22             4194304          1679965      40.05%

        25      23             8388608          3223061      38.42%

        24      24            16777216          6183533      36.86%

        23      25            33554432         11863283      35.36%

        22      26            67108864         22760044      33.92%

        21      27           134217728         43665787      32.53%

        20      28           268435456         83774045      31.21%

        19      29           536870912        160722871      29.94%

        18      30          1073741824        308351367      28.72%

        17      31          2147483648        591580804      27.55%

        16      32          4294967296       1134964479      26.43%

        15      33          8589934592       2177461403      25.35%

        14      34         17179869184       4177521189      24.32%

        13      35         34359738368       8014692369      23.33%

        12      36         68719476736      15376413635      22.38%

        11      37        137438953472      29500083768      21.46%

        10      38        274877906944      56596743751      20.59%

        9       39        549755813888     108582451102      19.75%

        8       40       1099511627776     208318498661      18.95%

        7       41       2199023255552     399664922315      18.17%

        6       42       4398046511104     766768439460      17.43%

        5       43       8796093022208    1471066903609      16.72%

        4       44      17592186044416    2822283395519      16.04%

 

Historique

31.03.2007

La proposition est postée par l’auteur sur la liste de diffusion rpd.

02.03.2007

Un consensus est dégagé lors d’AFRINIC 9 à Abuja, au Nigéria.

08.05.2007

Début de la période de 15 jours accordée pour le dernier appel à commentaires.

23.05.2007

Fin de la période de 15 jours accordée pour le dernier appel à commentaires.

13.06.2007

Implémentation

 

 

Le système hiérarchique des nom des domaines permet des noms de domaine à être associé à des adresses IP et la résolution inverse exécute la fonction contraire.