AFRINIC - 10 محاضر اجتماعات السياسة العامة | 20 و 21 مايو 2009 | القاهرة، مصر

 

نظرة عامة على AfriNIC PDP ولماذا إجراءات المشاركة والمناقشة من قبل السيد فنسنت نغوندي ، رئيس AfriNIC PDP-MG

قدم السيد Ngundi لمحة عامة عن إدارة موارد الملكية الفكرية. وذكر أن IANA هي الهيئة المسؤولة عن إدارة بروتوكول الإنترنت على المستوى العالمي ؛ ثم يتم تخصيص هذه الموارد إلى 5 RIRهم موارد الإنترنت المسؤولة في منطقة الخدمة الخاصة بهم. ال RIR بدورها تخصيص هذه الموارد لسجلات الإنترنت المحلية. وذكر أن السبب وراء اللامركزية هو الاقتراب من المستخدم النهائي للإدارة الفعالة والتأكد من تلبية احتياجات المستخدمين النهائيين - لضمان إدارة موارد الإنترنت عن كثب لتلبية احتياجات المستخدمين النهائيين.

 

ثم قام بإلقاء نظرة عامة على عملية وضع السياسات في منطقة AfriNIC. ذكر السيد نغوندي أن الهيكل التنظيمي لـ AfriNIC مصمم لتشجيع نموذج إدارة الحكم الذاتي من أسفل إلى أعلى حيث يتم تحديد السياسات والوظائف التنظيمية الأخرى من قبل المجتمع بشكل عام. وأوضح أن سياسات AfriNIC يتم تطويرها من خلال عملية تطوير سياسة مفتوحة (PDP). ليس هناك شرط للمشاركة في العملية ويمكن لأي شخص اقتراح ومناقشة مسائل السياسة المتعلقة بإدارة موارد الإنترنت في منطقة خدمة AfriNIC. وذكر أن AfriNIC PDP يتم إدارتها وتنسيقها من قبل PDP-MG وأن AfriNIC PDP-MG تتألف من 3 أعضاء منتخبين من منطقة AfriNIC و 1 من موظفي AfriNIC الذين يقدمون الدعم إلى MG. أعضاء AfriNIC PDPMG هم على النحو التالي: السيد فنسنت نغوندي (الرئيس) ؛ هيثم النخل. الدكتور بولوس نيريندا والسيد آلان آينا (موظفو AfriNIC).

 

وشدد على أن تطوير سياسات الإنترنت يجب أن يكون عملية شاملة لأن ذلك سيساعد على ضمان تلبية احتياجات جميع مستخدمي الإنترنت في السياسات المختلفة ؛ لذلك ، يقع على عاتق مستخدمي الإنترنت (الأعضاء) تقديم وجهات نظرهم / احتياجاتهم أثناء PDP. وبالتالي شجع المجتمع بشدة على المشاركة بنشاط في PDP. وذكر السيد نغوندي بوضوح أن سياسات الإنترنت السليمة تعزز الاستخدام الفعال والفعال لموارد أرقام الإنترنت.

 

كما ذكر أن هناك طرقًا مختلفة يمكن للمجتمع أن يشارك بها مثل: اقتراح السياسات إما عن طريق draftجي مقترحات السياسة أو عن طريق المساعدة في draftمقترحات السياسة ؛ المشاركة في مناقشات القائمة البريدية ومناقشات السياسة العامة ؛ كمجتمع ، شجعوا بعضكم البعض على المشاركة في PDP ؛ يمكن لأولئك الذين لديهم خبرة إرشاد الآخرين - العمل كسفير ؛ تعرف على ما يحدث في مناطق أخرى.

 

واختتم العرض بالملاحظة التالية: "إن مشاركة الأعضاء أمر بالغ الأهمية في وضع سياسة سليمة ومن الضروري أن يشارك الأعضاء أثناء العملية وبعدها - للتأكد من أن السياسات تلائم احتياجات تلك المجتمعات."

 

المناقشات المفتوحة / فتح هيئة التصنيع العسكري

 

السؤال: في بعض البلدان ، تحصل بعض LIRs على موارد IP من RIR ثم بيعه إلى المشغلين المحليين بسعر باهظ الثمن وفي بعض الأحيان لا يوفرون الأمان - هل سيكون من الأفضل أن يكون لديك سجل إنترنت وطني (NIR) بدلاً من سجل إنترنت محلي؟

الجواب: ورد السيد نغوندي بأن موارد الملكية الفكرية ليست للبيع - فهي ليست ممتلكات - وطلب من Adiel الرد كممثل لسلطة.

 

صرح السيد أكبلوغان أن موارد IP مخصصة لاستخدام محدد - المبيعات غير مسموح بها بالتأكيد - في AfriNIC حاليًا ليس لدينا سياسات لـ NIR - يجب على المجتمع أن يأتي بمثل هذه السياسة أولاً وقبل كل شيء. وأضاف أنه يجب علينا أيضًا النظر في ما سيحله NIR حقًا في الاقتراح.

 

وأضاف د. Padayatchy أنه فيما يتعلق بالأمان ، فإن هذا هو فقط في الاتفاقية المبرمة بين مزود الخدمة والمستخدم - قد يكون مزود خدمة الإنترنت جزءًا من الخدمات المقدمة - قد يتم فرض رسوم على هذه الخدمات.

 

كان أحد التعليقات المثيرة للاهتمام من الحاضرين هو أن NIR أثبت أنه أكثر احتكارًا وشجعًا على الاحتكار بدلاً من تشجيع المنافسة. APNIC هي الوحيدة التي لديها NIR - ولا تدير NIR موارد IP لبلدانها - إنها فكرة خاطئة عامة عن NIR. لذلك من المهم أن يكون لديك وسيط محدود بين RIR والمستخدمين النهائيين من أجل فهم أفضل لمتطلبات المستخدمين النهائيين (المشغلين). يجب على المستخدمين النهائيين مراجعة اتفاقهم مع مشغليهم.

 

وأضاف السيد محمد أن الناس بحاجة إلى إعلامهم بالمستويات المختلفة للمسؤوليات لتجنب سوء الفهم.

 

وكان تعليق آخر مثير للاهتمام هو أن المشغلين يشاركون عادة كمراقب ؛ يجب أن يكونوا أكثر نشاطًا في قائمة المناقشة وفي اقتراح السياسة والمناقشة. الأفضل أن يأتي المنظمون كأعضاء ؛ يجب أن تأتي الحكومة كأعضاء لخدمات فعالة.

 

مقترحات السياسة لاجتماع AfriNIC-10 من قبل السيد فنسنت نغوندي AfriNIC PDP-MG رئيس مجلس الإدارة

قدم السيد Ngundi لمحة عامة عن السياسة التي تجري مناقشتها حاليًا في منطقة AfriNIC ؛ كانت هناك سياسة عالمية واحدة مقترحة بشأن تخصيص المتبقي IPv4 عناوين. وذكر أن هذه السياسة جاءت مع استنفاد وشيك IPv4؛ يجب أن يوافق عليه الجميع RIRs قبل الإرسال إلى IANA حيث نص الاقتراح على حجز واحد / 8 لكل منها RIR من تجمع IANA المجاني. وذكر أيضًا أن الاقتراح يركز على التدابير التي ينبغي اتخاذها عالميًا في مجال إدارة العناوين من أجل الاستعداد لهذا الموقف في جميع RIR المناطق ولضمان التوزيع المتساوي لـ IANA المتبقية IPv4 مساحة العنوان عبر RIR المناطق.

 

قدم السيد نغوندي لمحة عامة عن السياستين الأخريين التي ستتم مناقشتها في اجتماع الغد ؛ كانت السياسات على النحو التالي:

• IPv4 تم اقتراح سياسة الهبوط الناعم من قبل السيد دوغلاس أونيانغو بتاريخ 05.01.2009. من أجل ضمان الانتقال السلس إلى IPv6 تبدأ من IPv4، فمن الضروري أن العمر الافتراضي IPv4 أن تكون مستدامة قدر الإمكان.
• IPv6 التخصيصات للشبكات غير الهادفة للربح من قبل السيد جراهام بينيكي المقترحة في 13.01.2009. تسعى مقترحات السياسة إلى تحديد معايير للمنظمات غير الربحية والمجتمعية للاعتراف بعضوية AfriNIC والسماح لها بطلب الموارد.
• وأوضح كيف سيتم المضي قدما غدا. سيُطلب من كل مؤلف سياسة تقديم نظرة عامة على مقترح السياسة ، وسيقدم المشاركون تعليقاتهم ويقررون الاحتفاظ بالقائمة البريدية أو العودة إليها. وذكر أن الراغبين في المشاركة في الملتقى العام ؛ يمكنهم ببساطة التسجيل في القائمة البريدية https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo.cgi/rpd وقد شجع على المزيد من المشاركة.

 

تمت مناقشة 3 سياسات في الاجتماع بما في ذلك 1 سياسة عالمية ؛ وهم على النحو التالي:

• IPv4 سياسة الهبوط الناعم:
  حافز: من أجل ضمان الانتقال السلس ل IPv6 تبدأ من IPv4، فمن الضروري أن العمر الافتراضي IPv4 أن تكون مستدامة قدر الإمكان. هذه السياسة اقترحها دوغلاس أونيانغو.
• IPv6 المخصصات للشبكات غير الهادفة للربح:
  حافز: حدد معايير للمنظمات غير الربحية والمجتمعية للاعتراف بعضوية AfriNIC والسماح لها بطلب الموارد التي اقترحها Graham Beneke.
• اقتراح السياسة العالمية لتخصيص IPv4 كتل ل RIRs
  حافز: توفر هذه السياسة آلية لـ RIRالصورة لوضع المستردة IPv4 تعود مساحة العنوان إلى تجمع IANA المركزي وتوفر لـ IANA السياسة التي يمكنها من خلالها إعادة تخصيصها لاحقًا إلى RIRق على أساس الاحتياجات.

 

مقترح السياسة العالمية لتخصيص IPv4 كتل ل RIRتمت الموافقة على s.

 

منظمة IPv4 سياسة الهبوط الناعم و IPv6 لم تتوصل المخصصات للشبكات غير الهادفة للربح إلى توافق في الآراء خلال الاجتماع ، لذلك ، تم إرسال كلا الاقتراحين السياسيين إلى القائمة البريدية لـ RPD لمزيد من المناقشة

 

النص المقدم مقتطف من تقرير اجتماع AFRINIC 10.